Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А78-2854/2023Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-2854/2023 г.Чита 04 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 04 сентября 2023 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой С.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заб-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18994321 руб. 10 коп. задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» № 8589NJEU2BFR2Q0AQ0QW8RR от 22.04.2022, в том числе: 16220643 руб. 04 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 876 187 руб. 71 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 797 580 руб. 20 коп. – просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств, 99 910 руб. 15коп. – неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Муниципального образования «Катангский район» (ОГРН: <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 11.11.2020 года; от ответчика – не явились. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заб-Строй» о взыскании 18215640 руб. 83 коп. задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» № 8589NJEU2BFR2Q0AQ0QW8RR от 22.04.2022, в том числе: 16220643 руб. 04 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1130038 руб. 13 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 801780 руб. 20 коп. – просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств, 63179 руб. 46 коп. – неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств. Определением суда от 02.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Муниципального образования «Катангский район» (ОГРН: <***>, ИНН <***>). Ранее от третьего лица поступил отзыв, из которого следует, что третье лицо поддерживает заявленные требования истца. Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом принятого протокольным определением суда от 02.05.2023 уточнения исковых требований о взыскании 18994321 руб. 10 коп. задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» № 8589NJEU2BFR2Q0AQ0QW8RR от 22.04.2022, в том числе: 16220643 руб. 04 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 876 187 руб. 71 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 797 580 руб. 20 коп. – просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств, 99 910 руб. 15коп. – неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств. Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил: Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк (далее также – Гарант) и ООО «ЗАБ-СТРОЙ» (далее – Принципал) 22.04.2022 заключен договор в форме Заявления о присоединении к общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» № 8589NJEU2BFR2Q0AQ0QW8RR, в силу которого Принципал просит Публичное акционерное общество "Сбербанк России" предоставить банковскую гарантию для обеспечения исполнения обязательств по контракту, который будет заключен между Принципалом и Бенефициаром, указанным в п. 3 Заявления, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Принципал присоединяется к действующей редакции Общих условий предоставления гарантий по продукту "Гарантия" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей оформляемых в системе "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее – Условия предоставления гарантий), размещенных на официальном веб-сайте Гаранта в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Принципалу и имеющих обязательную для Принципала силу. Принципал подтверждает, что Условия предоставления гарантий и настоящее Заявление, в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями предоставления гарантий, с учетом условий дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой положений и условий использования сервиса Е-invoicing, в совокупности являются заключенным между Принципалом и Гарантом договором предоставления гарантии по продукту "Гарантия" (далее – Договор). Принципал подтверждает, что согласен с предоставлением банковской гарантии Гарантом на следующих условиях: 1) сумма гарантии 16220643,04 руб. 2) срок действия гарантии – с даты начала действия гарантии по 01.01.2023, 3) бенефициар - Администрация муниципального образования "Катангский район", адрес: Российская Федерация, 666611, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>. 4) Гарантией обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром по договору, заключенному в рамках закупки 0134300050322000001. 5) гарантия предоставляется не позднее 1 (Один) рабочего дня с даты заключения договора в письменной, либо электронной форме Принципалу для дальнейшей передачи Бенефициару. 6) вознаграждение за предоставление гарантии: 509328,19 руб. 7) плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром – 31,11 процентов годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 Заявления. 8) срок возмещения платежа по гарантии – не позднее 3 месяцев с даты получения требования от Гаранта о возмещении платежа (п. 8 Заявления). 9) неустойка – за несвоевременное исполнение платежных обязательств Принципалом в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа. В силу п.16 Заявления от 22.04.2022 Принципал подтвердил, что ознакомился с Общими условиями предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оформляемых в системе "Сбербанк Бизнес Онлайн", действующими на дату заключения Договора, размещенными на официальном веб-сайте ГАРАНТА в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", понимает их содержание, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. В соответствии с п.3.8 Условий предоставления гарантий случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии, указанной в п. 8 Заявлении, принципал не позднее даты, указанной в заявлении, возмещает Гаранту сумму произведенного платежа в следующем порядке: - равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещении платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течение установленного договором срока возмещения произведенного гарантом платежа. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанные даты (в том числе последний календарный день месяца) приходятся на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения. ПАО Сбербанк получено требование платежа от Бенефициара по вышеуказанной гарантии (исх. № 2355 от 20.09.2022), на основании которых Гарант исполнил свои обязательства о выплате платежа по банковской гарантии в связи с неисполнением ООО «ЗАБ-СТРОЙ» обязательств по муниципальному контракту № 03/2022-02 от 29.03.2022 на сумму 16 220 643,04 рублей. Банк исполнил требование Бенефициара, что подтверждается платежным поручением № 626001 от 01.11.2022 на сумму 16 220 643,04 руб. Банком в адрес ООО «ЗАБ – Строй» направлено требование от 02.11.2022 за исх. № 8589-87-исх./7 о возмещении средств, уплаченных по гарантии в соответствии с условиями заключенного договора. В связи с возникновением просроченной задолженности Принципалу было направлено требование за исх. № УБ-84-исх/36 от 17.01.2023 о погашении возникшей задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № 8589NJEU2BFR2Q0AQ0QW8RR Принципалу. В связи с неисполнением ответчиком указанного в претензии требования по возмещению денежных средств, уплаченных по банковской гарантии, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (пункт 1 статьи 370 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается факт выплаты Банком указанной суммы Бенефициару в качестве независимой гарантии. В свою очередь, в нарушение условий спорного заявления (пункт 8) и требований закона ответчик надлежащим образом (в течение трех месяцев с даты получения от Гаранта соответствующего требования) сумму произведенного платежа Гаранту в полном объеме не возместил. Также в нарушение пункта 7 спорного заявления принципал не перечислил Банку плату за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром в размере 31,11% годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела представлено не было. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его обоснованным, арифметически верным в суммах 16220643 рублей 04 копеек основного долга, 797580 рублей 20 копейку платы за вынужденное отвлечение денежных средств. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в указанной части в заявленном размере. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1 876 187 руб. 71 коп. – неустойки за несвоевременное погашение кредита, 99 910 руб. 15коп. – неустойки за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Пунктом 9 заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное исполнение Принципалом своих платежных обязательств по Договору равняется 0,1% от суммы просроченного Принципалом платежа. Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его обоснованным, арифметически правильным. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за указанный период, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заб-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16220643 руб. 04 коп. – основного долга, 797580 руб. 20 коп. – платы за вынужденное отвлечение средств, 1976097 руб. 86 коп. неустойки, 117971 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 19112292 руб. 70 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Л.В. Малышев Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.01.2023 20:57:00 Кому выдана Малышев Леонид Вячеславович Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Ответчики:ООО ЗАБ-СТРОЙ (подробнее)Судьи дела:Малышев Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |