Определение от 12 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А51-3020/2026
г.Владивосток
13 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 14.02.2017)

к Дальневосточной электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.05.2020)

о признании незаконным решения от 11.11.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10720010/220825/5075854,

установил:

Определением от 18.02.2026 суд оставил заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, предусмотренных частью 2 статьи 199, пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», поскольку к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, так как представленная копия платёжного поручения № 326 от 09.02.2026 не содержит подлинной отметки банка и сведений, позволяющих индивидуализировать платеж в уплату госпошлины применительно к настоящему делу.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 18.03.2026 устранить обстоятельства, повлекшие оставление заявления без движения.

С ходатайством о приобщении к делу дополнительных документов от 11.03.2026 (вх. суда № 62725) заявителем представлены копии платежных поручений от 09.02.2026 № 324 и № 326 на сумму 50 000 руб. каждое, в назначении платежа которых указано «Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражный суд Приморского края без НДС». В ходатайстве заявитель указал, что представляет два платёжных поручения, поскольку не может определить, какое из них было приложено к данному исковому заявлению, а также пояснил, что платёжные поручения были сформированы на основании образца, размещённого на сайте суда.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» указано, что в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).


2 А51-3020/2026


Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения.

Неустранение указанных недостатков в установленный судом срок является основанием для возвращения заявления (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ).

На сайте Арбитражного суда Приморского края размещён образец заполнения платёжного поручения, в поле «Назначение платежа» которого указано: «Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражный суд Приморского края (Сведения, позволяющие индивидуализировать платёж. Указать категорию спора, сведения об ответчике)».

Руководствуясь данными разъяснениями и учитывая, что общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края только в феврале 2026 году с тремя заявлениями к Дальневосточной электронной таможне, определением от 18.02.2026 суд предложил заявителю представить платежное поручение об уплате госпошлины с подлинными отметками банка об исполнении и с указанием в нём сведений, позволяющих индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд: например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике, номер декларации на товары, номер арбитражного дела (входящий номер заявления).

Такое платёжное поручение, позволяющее индивидуализировать платеж применительно к настоящему делу, заявителем суду не представлено, в платежное поручение № 326 от 09.02.2026 на сумму 50 000 руб. изменения в части реквизитов (назначения платежа) не внесены (через получателя госпошлины ФНС России и ГИС ГМП).

При таких обстоятельствах суд полагает, что в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, и считает необходимым продлить срок оставления заявления общества без движения для устранения заявителем недостатков, указанных судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Продлить срок оставления заявления ООО «ПРАВО» от б/н № б/н (вх. суда от 17.02.2026 № 3020) без движения до 22.04.2026.

Предложить заявителю в срок до 22.04.2026 представить в Арбитражный суд Приморского края необходимые документы.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, представить в Арбитражный суд Приморского края в электронном виде или направить почтовой связью таким образом, чтобы они поступили в суд до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему


3 А51-3020/2026


документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Телефон канцелярии суда: (423)221-53-76, факс: <***>, 221-53-67.

Судья Фокина А.А.