Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А53-6645/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-6645/2024 7 ноября 2024 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть определения объявлена 6 ноября 2024 года. Определение в полном объеме изготовлено 7 ноября 2024 года. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф., при ведении протокола секретарём судебного заседания Селищевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ОЗОНФЭШН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 344092, <...>, этаж/ком 4/49) о признании несостоятельным (банкротом); а отсутствие представителей; ФНС России в лице УФНС России по Ростовской области в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОЗОНФЭШН», как отсутствующего должника. Заявление мотивированно наличием задолженности в размере 1 614 334,47 руб. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. От должника поступил отзыв на заявление, в котором тот возражает против заявленных требований, в обоснование своих доводов представил доказательства об отсутствии признаков отсутствующего должника, штатную численность и иную бухгалтерскую документацию. Суд приобщил представленные документы к материалам дела. Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ввиду следующего. Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд с настоящим заявление послужила неуплата должником задолженности по обязательным платежам, просроченная свыше трех месяцев, в отношении которой согласно налоговому законодательству, налоговым органом приняты меры взыскания за счет денежных средств должника по статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 26.02.2024 г. составляет всего 1 614 334,47 рублей. Задолженность образовалась в результате неуплаты начислений: - по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов за период 2023г., 1кв.2024г.; - по страховым взносам, предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования за период полугодие 2023г., 9м.2023г., 2023 год; - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с I января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за период полугодие 2022г., 9м.2022г.; - по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до I января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе но отмененному за расчетные периоды с I января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за период полугодие 2022г., 9м.2023г.; - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) за период полугодие 2022г., 9м.2022г. Упрощённая бухгалтерская отчетность представлена должником 27.03.2023. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. Согласно статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство отсутствующего должника». Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, то именно на заявителе лежит обязанность по доказыванию обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве, основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего. Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры как отсутствующего должника, а не по общей процедуре банкротства. Вместе с тем, признаков отсутствующего должника у общества с ограниченной ответственностью «ОЗОНФЭШН» не имеется, поскольку должник обеспечивал участие представителя в судебном заседании по рассмотрению обоснованности настоящего заявления (19.06.2024), задолженность по обязательным платежам подтвердило и не отрицает. Общество является действующим производственным предприятием, с адресом места регистрации постоянно действующего исполнительного органа: <...>, этаж\ком 4/49, получающим всю корреспонденцию по указанному адресу и имеющим в штате 15 работников (копия справки приложена), которым своевременно выплачивается заработная плата, а также своевременно, в соответствии с действующим законодательством предоставляется вся необходимая отчетность в уполномоченные органы (копни подтверждающих документов за последний отчетный период прилагаются), а также уплачиваются налоговые платежи. Обществом для обеспечения деятельности производственных мощностей ежегодно заключается договор аренды нежилого помещения в г. Таганроге, где располагается цех по пошиву женской одежды. В 2022 году заключен договор аренды № 3/22-90Ф от 01 сентября 2022 года на 2022-2024 год. В 2023 году заключен договор аренды № 3/23-90Ф от 15 июля 2023 года на 2023-2024 год, в соответствии с которыми Обществом оплачивается арендная плата, что подтверждается прилагаемыми копиями платежных поручений. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления не имеется. Руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области Отказать Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области в признании общества с ограниченной ответственностью «ОЗОНФЭШН» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ф.Ф. Ерёмин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области (подробнее)Ответчики:ООО "ОЗОНФЭШН" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее)Судьи дела:Еремин Ф.Ф. (судья) (подробнее) |