Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А56-15874/2015

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15874/2015
14 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2018 года

Полный текст определения изготовлен 14 июня 2018 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 188361, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Новый Свет, ОПС, а/я 30)

о передаче объекта незавершенного строительства и земельного участка

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 188307, <...>)

при участии:

внешнего управляющего ФИО2 (паспорт),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «СК «Свая-СПб» с заявлением о признании ООО «НПФ «Свит» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.04.2015 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 16.07.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.08.2015 № 137.

Определением от 20.10.2016 суд применил в деле о несостоятельности (банкротстве) должника правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ).

Решением от 18.12.2015, резолютивная часть которого объявлена 10.12.2015, ООО «НПФ «Свит» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3

Определением от 06.06.2016 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определением от 12.12.2016 конкурсное производство прекращено; введено внешнее управление; внешним управляющим утвержден ФИО2; судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего назначено на 07.06.2018.

Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2016 № 240.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с назначением судьи Юркова И.В. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А56-15874/2015 передано в производство судье Шведову А.А.

Определением от 03.05.2018, в связи с заменой состава суда, дата судебного заседания изменена на 04.06.2018.

Заявлений, ходатайств не поступало.

В ходе судебного заседания внешний управляющий представил отчет внешнего управляющего, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника внешним управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления в «Коммерсантъ» от 24.12.2016 № 240.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов внешним управляющим сделаны выводы: «Прекратить внешнее управление и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, собрание кредиторов поддержало выводы внешнего управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, продлении внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возможность продления срока внешнего управления на срок более восемнадцати месяцев Законом о банкротстве не предусмотрена.

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122.1. Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

В соответствии со ст. 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий должника является одним из лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно ст. 2 названного Закона в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве выступает временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий, которым является гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных Законом полномочий.

В настоящем случае, внешний управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, в том числе, финансово-экономические показатели, суд пришел к выводу о том, что у должника имеются признаки несостоятельности, предусмотренные статьей 3 и 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", платежеспособность должника в ходе внешнего управления не восстановлена, должник находится в тяжелом финансовом положении, при котором лишь продолжает увеличиваться кредиторская задолженность. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, отчет и выводы внешнего управляющего, арбитражный суд считает возможным признать общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 188307, <...>).

Признать ООО «НПФ «Свит» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «НПФ «Свит» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, то есть до 11 декабря 2018 года.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «НПФ «Свит» на члена Союза «Саморегулирующая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер: 12615; адрес для направления корреспонденции: 188361, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Новый Свет, ОПС, а/я 30).

Прекратить полномочия внешнего управляющего ФИО2

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 16 июля 2018 года в 09 час. 17 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 декабря 2018 года в 09 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Суворовский, д. 50/52, зал № 111.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Свит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТрастИнвест» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.

Судья А.А.Шведов