Резолютивная часть решения от 3 мая 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-31924/25-112-270 г. Москва 02 марта 2026 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сидоровой Я.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волчановским Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭТАЛОН» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2013, ИНН: <***>), к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: <***>), третье лицо: ООО «ДМСК» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 26.03.2021, ИНН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 585 206, 43 руб., при участии: от истца: не явка, извещен, от ответчиков: не явка, извещен, при участии: от истца: не явка, извещен, от ответчика: не явка, извещен, от третьего лица: не явка, извещен, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ЭТАЛОН» (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в рамках договора лизинга № ДП-80670-22 от 26.02.2022 в размере 5 050 630 (пяти миллионов пятидесяти тысяч шестисот тридцати) рублей 17 (семнадцати) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 569 (пятидесяти тысяч пятисот шестидесяти девяти) рублей. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Я.И. Сидорова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Эталон" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" (подробнее)Судьи дела:Сидорова Я.И. (судья) (подробнее) |