Резолютивная часть решения от 9 сентября 2022 г. по делу № А68-6656/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5 тел/факс: (4872) 250-800; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 09 сентября 2022 года дело № А68-6656/2022 Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ООО "Хэппи Лид" ИНН (6316259836) ОГРН (1196313076519) к ООО "Привлечение клиентов" ИНН (7107121120) ОГРН (1177154015422) о взыскании неустойки за период с 18.02.2021 года по 07.06.2022 в сумме 152 000 рублей 95 копеек, неустойки за период с 07.06.2022 года до момента фактического исполнения денежного обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 310 рублей и расходов по оплате юридических услуг в сумме 25 000 рублей, от ответчика поступило ходатайство о снижении размера пени, которое судом рассмотрено и отклонено, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 156, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «Привлечение клиентов» в пользу ООО "Хэппи Лид" 130 240 руб. 81 коп. пени за период с 18.02.2021 по 31.03.2022 и пени за период с даты прекращения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства, а также 12 852 руб. 63 коп. расходов по оплате услуг представителя и 4 764 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части требований отказать. Возвратить ООО "Хэппи Лид" из федерального бюджета 750 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области. Судья И.Ю. Воронцов Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "ХЭППИ ЛИД" (подробнее)Ответчики:ООО "Привлечение клиентов" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |