Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А56-11566/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11566/2021
27 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В.,

Истец: Общество с ограниченной ответственностью страховая компания "ВТБ Страхование" (101000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" (197101, Санкт-Петербург, проспект Каменноостровский, 19/13, ОГРН <***>, ИНН <***>)

О взыскании в порядке суброгации ущерба 222 837,80 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 457 руб.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания "ВТБ Страхование" (далее – ООО СК «ВТБ Страхованиие», страховая компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" (далее – ООО «"Жилкомсервис № 1 Петроградского района») о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 222 837,80 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 457 руб.

Дело принято к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 15.04.2021 в форме резолютивной части исковое требование удовлетворено.

Мотивированное решение изготавливается в связи с поступлением от ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» апелляционной жалобы.

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

02.02.2019 по адресу: <...>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК "ВТБ Страхование" по договору страхования №S 16577-1350396.

Актом №б/н от 04.02.2019, составленным экспертной комиссией ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», установлено что, в результате залива с технического этажа дома 1, произошло затопление квартиры 12, что привело к имущественному ущербу потерпевшего - страхователя.

В связи с повреждением застрахованного имущества на основании статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации истец выплатил страховое возмещение в размере 183 676,39 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.08.2020 № 90944, а также 39 161,41 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.12.2019 № 277628. Общая сумма по указанным платежным поручениям составила 222 837,80 руб., которую истец взыскивает в настоящем деле.

Ущерб в порядке суброгации Страховая компания взыскивает с ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», которое является управляющей организацией в отношении жилого дома № 1 по адресу: <...>

От ответчика поступил отзыв, в котором он, не оспаривая обстоятельств залива и того обстоятельства, что является управляющей организацией в отношении вышеуказанного жилого дома, просит в иске отказать. Как указывает ответчик, истцом не доказано, что ответчик является лицом, причинившим вред, а также наличие причинно-следственной связи между повреждением жилого помещения и действиями (бездействием) ответчика.

Оценив представленные доказательства, в том числе приведенные ответчиком доводы, суд посчитал иск обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец представил доказательства выплаты страхового возмещения, а также акт о заливе, в котором указано, что затопление квартиры произошло вследствие залива с технического этажа. Таким образом, причиной залива является неисправность в имуществе, которое является общей собственностью. Содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> находится в ведении ООО "ЖКС № 1 Петроградского района".

По смыслу статей 39, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений, а ответственность за надлежащее содержание такого имущества – управляющая организация, с которой собственники заключили договор управления.

Поэтому ответственным за содержание и соответственно, за убытки, возникшие вследствие того, что в процессе эксплуатации произошла протечка с технического этажа, перед страховой компанией, выплатившей страховое возмещение, является ответчик.

Поскольку исковое требование удовлетворяется, расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания "ВТБ Страхование" 222 837,80 руб. ущерба, а также 7 457 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.