Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А37-2247/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Магадан Дело № А37-2247/2022 18.10.2022 Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2022 Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2022 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117246, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Черемушки, пр. Научный, д. 8, стр.1, эт.1, пом. IV, комн. 45-47, оф. 118) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) о взыскании 5 824 940 рублей 00 копеек, при участии в заседании представителей: от сторон: не явились Истец, общество с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии», о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору от 11.02.2022 № 0347200008421000053 на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» за июль 2022 г. в сумме 5 824 940 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, представленные доказательства. Представители сторон в заседание не явились, извещены. От истца в материалы дела поступили ходатайства от 23.09.2022 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, от 12.10.2022 об уточнении суммы иска до 2 451 790,99 рублей. Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уменьшение суммы иска. От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв на иск, уточнение к отзыву, согласно которому ответчик сумму иска в размере 2 451 790,99 рублей признал. Суд на основании статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен гражданско-правовой договор от 11.02.2022 № 0347200008421000053 на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» (л.д. 8-29). Согласно пункту 1.1. раздела 1 договора, пунктам 2.1, 2.3.1, 2.3.2 раздела 2 договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по организации лечебного питания пациентов ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» согласно условиям и по цене, указанным в Спецификации и Техническом задании, а заказчик обязался осуществлять приемку результатов оказания услуг в соответствии с разделом 3 договора и производить оплату за оказанные услуги в соответствии с разделом 4 договора. Во исполнение условий договора истец в июле 2022 г. оказал вышеуказанные услуги на общую сумму 5 824 940,00 рублей, что подтверждается актом оказания услуг и счетом-фактурой от 31.07.2022 № Нкз00619 (л.д.30-32). Согласно пункту 4.1.8. договора оплата за оказанные услуги осуществляется в срок, не превышающий 30 дней с даты подписания заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ). Между тем, оплата оказанных услуг ответчиком в установленные договором сроки не произведена, несмотря на претензию истца от 02.09.2022 № 42 (л.д.33). Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ, условиями договора. Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). Ответчик в отзыве на иск требование истца о взыскании задолженности в размере 2 451 790,99 рублей признал. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 170 АПК РФ). При таких обстоятельствах признание иска подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела. На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 11.02.2022 № 0347200008421000053 за июль 2022 года в размере 2 451 790,99 рублей подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С суммы иска 2 451 790,99 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 35 259,00 рублей. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 52125,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 08.09.2022 № 89284 (л.д. 7). Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 16 866,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В связи с признанием ответчиком исковых требований расходы по уплате госпошлины подлежат распределению по правилам абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: 70% (24 681,30 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 30% (10 577,70 рублей) относится на ответчика. В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять уменьшение суммы иска от 12.10.2022. Считать суммой иска – 2 451 790 рублей 99 копеек. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 2 451 790 рублей 99 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10 577 рублей 70 копеек, а всего – 2 462 368 рублей 69 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 41 547 рублей 30 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Дьячкова Э.Л. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО "ОМС-МРегион" (подробнее)Ответчики:ГБУЗ "Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии" (подробнее)Последние документы по делу: |