Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А68-8684/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-8684/2019 Резолютивная часть решения оглашена: "24" октября 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "28" октября 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Эльф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО "ГК Эльф") к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ИП А.А.Авалян) о взыскании задолженности по договору поставки № СТ/ф/18/100/С00073 от 22.03.2018 в размере 25 562 рублей 78 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, заказное письмо с уведомлением № 30000035569344.

ООО "ГК Эльф" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением ИП А.А.Авалян о взыскании задолженности по договору поставки № СТ/ф/18/100/С00073 от 22.03.2018 в размере 25 562 рублей 78 копеек.

ООО "ГК Эльф" дополнительных доказательств в подтверждение позиции по спору в материалы судебного дела не представило, направило в материалы судебного дела ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца.

ИП А.А.Авалян отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил; явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности

рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "ГК Эльф" и ИП А.А.Авалян заключен договор поставки № СТ/ф/18/100/С00073 от 22.03.2018 (далее – договор № СТ/ф/18/100/С00073).

Согласно пункту 1.1. договора № СТ/ф/18/100/С00073 поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, далее "товар", по цене, количеству и ассортименту в соответствии с универсальным передаточным документом, который оформляется отдельно, на каждую партию поставляемого товара.

В соответствии с пунктом 5.3. договора № СТ/ф/18/100/С00073 оплата за товар производится покупателем в виде 100% предоплаты перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика или другими способами оплаты согласно законодательству.

При этом пунктом 5.2. договора № СТ/ф/18/100/С00073 установлено, что подтверждением согласования цены, ассортимента и количества товара является универсальный передаточный документ с подписью представителя покупателя и печатью или доверенностью представителя, в которой будет указан номер универсального передаточного документа.

Истец поставил покупателю товар на общую сумму 30 562 рублей 78 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № ВЛГК0002843 от 14.03.2019, подписанными сторонами без каких-либо замечаний.

В материалах судебного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату товара со стороны ИП А.А.Авалян в размере 25 562 рублей 78 копеек.

Истец 16.04.2019 направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец, полагая, что бездействие ИП А.А.Аваляна по оплате поставленного товара, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что обязательства по поставке товара исполнены ООО "ГК Эльф" надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах судебного дела универсальные передаточные документы, которые содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика, удостоверенные оттиском печатей. Товар принят ответчиком без замечаний.

Тем не менее, ИП А.А.Авалян своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по оплате поставленного товара по договору № СТ/ф/18/100/С00073 в размере 25 562 рублей 78 копеек.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду документов, достоверно подтверждающих оплату задолженности перед ИП А.А.Авалян в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № СТ/ф/18/100/С00073 по основному долгу в размере 25 562 рублей 78 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика ИП А.А.Авалян в пользу истца, поскольку исковые требования ООО "ГК Эльф" удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Эльф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Эльф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору поставки № СТ/ф/18/100/С00073 от 22.03.2018 в размере

25 562 рублей 78 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова