Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А11-13599/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13599/2022
16 октября 2023 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023

В полном объеме решение изготовлено 16.10.2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" (601443, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Владимирской области "Никологорский аграрно-промышленный колледж" (601422, Владимирская область, Вязниковский район, п. Никологоры, ул. 3-я Пролетарская, д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 901 201 руб. 97 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" (далее – ООО "Вязники Энергия") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Владимирской области "Никологорский аграрно-промышленный колледж" (далее – ГАПОУ ВО "НАПК") задолженность в сумме 493 532 руб. 79 коп. за потребленную тепловую энергию по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.02.2017 № 42/2017 за ноябрь 2017 года, пени в сумме 407 669 руб. 18 коп. за период с 16.03.2017 по 16.11.2022.

От ГАПОУ ВО "НАПК" в материалы дела поступило ходатайство от 05.07.2023, в котором ответчик указывает на необоснованность заявленного ООО "Вязники Энергия" требования, а также на пропуск срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Вязники Энергия" (теплоснабжающая организация) и ГАПОУ ВО "НАПК" (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.02.2017 № 42/2017, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде либо паре и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.5 договора расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным путем внесения наличных денежных средств в кассу теплоснабжающей организации, либо перечислением денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора ООО "Вязники Энергия" в ноябре 2017 года поставило ГАПОУ ВО "НАПК" тепловую энергию и выставило счета-фактуры от 30.11.2017 № 2272, от 31.01.2018 № 113, от 01.12.2017 № 2463, которые не были оплачена ответчиком в установленный договором срок в сумме 493 532 руб. 79 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Вязники Энергия" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности в отношении заявленного ООО "Вязники Энергия" требования.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С настоящим исковым заявлением в арбитражный суд истец обратился 12.11.2022. Следовательно, срок исковой давности в отношении требования о взыскании с ГАПОУ ВО "НАПК" задолженности в сумме 493 532 руб. 79 коп. за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2017 года истек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности и в отношении требования о взыскании пени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования ООО "Вязники Энергия" не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Вязники Энергия" отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова