Решение от 22 февраля 2020 г. по делу № А56-130481/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Санкт-Петербург

22 февраля 2020 года Дело № А56-130481/2019


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга (адрес: 198097, <...>/А, ОГРН: <***>);

ответчик: публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (адрес: 190000, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании 9.722 руб. 41 коп. убытков, возникших в результате несвоевременного представления сведений индивидуального учета за март 2018 года, повлекших выплату пенсии в завышенном размере за период с 01.03.2018 по 31.07.2018,



установил:


истец - государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - публичного акционерного общества «Банк ВТБ» 9.722 руб. 41 коп. убытков, возникших в результате несвоевременного представления сведений индивидуального учета за март 2018 года, повлекших выплату пенсии в завышенном размере за период с 01.03.2018 по 31.07.2018.

Определением суда от 18.12.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В суд от ответчика 21.01.2020 через систему «Мой арбитр» поступили возражения на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решением, вынесенным в виде резолютивной части, от 17.01.2020 в удовлетворении иска отказано.

От истца 19.02.2020 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются получателями пенсии в УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга.

Протоколами от 07.11.2018 № 583 и от 01.11.2018 № 556 УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга выявлены факты излишней выплаты страховой пенсии за период с 01.03.2018 по 31.07.2018 ФИО1 в размере 2.324 руб. 16 коп., ФИО2 в размере 7.398 руб. 25 коп.

Переплата пенсии возникла по причине непредставления работодателем названных лиц - Банком ВТБ (ПАО) сведений по форме СЗВ-М за март 2018 своевременно и в полном объеме. Исходные сведения представлены 06.04.2018, однако дополняющие сведения (в том числе на застрахованных лиц ФИО1 и ФИО2) представлены страхователем лишь 27.06.2018.

В связи с отсутствием сведений на ФИО1 и ФИО2 за март 2018, Управлением, на основании положений ч. 6 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, принято решение о выплате им пенсий с учетом индексации с 01.03.2018.

Согласно ч. 3 ст. 26.1. Закона № 400-ФЗ, ч. 7 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсия с учетом индексации начислена за период с 01.03.2018 по 31.07.2018, выплачена в июне-июле 2018.

При получении сведений на застрахованных лиц 27.06.2018 и их обработки (в течение месяца по п. 35 Инструкции № 766н) Управлением сделан вывод о том, что ФИО1 и ФИО2 не прерывали трудовую деятельность в организации ответчика, в связи с чем оснований для выплаты им пенсии с учетом индексации не имелось.

Соответственно, в июле 2018 принято решение об отмене выплат проиндексированных сумм пенсий с 01.08.2018 согласно ч. 10 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Таким образом, несвоевременное представление Банком ВТБ (ПАО) сведений индивидуального (персонифицированного) учета за март 2018, повлекло неправомерную выплату и пенсий в завышенном размере и возникновение материального ущерба у Пенсионного фонда.

В рамках досудебного урегулирования спора, Пенсионный фонд направил в адрес ответчика претензии от 16.11.2018 № 06-06-304/4454, от 01.02.2019 № 06-06-304/636, от 03.06.2019 № 06-06304/3343, от 07.06.2019 № 06-06-304/3422 с требованием о возмещении причиненного ущерба, однако требования претензии оставлены без удовлетворения.

Посчитав, что возникшие у истца убытки в размере 9.722 руб. 41 коп. подлежат возмещению ответчиком, истец обратился с настоящим иском в суд.

В суд от ответчика поступил отзыв, на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

В части 4 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее по тексту - «Закон № 400-ФЗ») установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - «Закон № 27-ФЗ») страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе).

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» от 01.02.2016 № 83п.

Сведения по форме «Сведения о застрахованных лицах» (далее - сведения по форме СЗВ-М) направлялись Банком в 2018 по месту постановки на учет Банка в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, что подтверждается представленными в материалы дела документами за период с марта по июль 2018 года.

Пакеты сведений направлены и получены УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, что подтверждается справками специализированного оператора связи - АО «Удостоверяющий центр».

Сведения по форме СЗВ-М за март 2018 с типом «доп» (дополняющая) в отношении застрахованных лиц ФИО2, ФИО1 ввиду технического сбоя в программном обеспечении Банка представлены в УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга 27.06.2018, что подтверждается справкой специализированного оператора связи - АО «Удостоверяющий центр» от 21.11.2018 №18/544.

Технический сбой в программном обеспечении Банка связан с отсутствием возможности контроля пользователем за консолидацией формы при выгрузке данных, относящихся к различным учетным кадровым системам Банка. Данный инцидент вызван несовершенством используемого Банком программного обеспечения, а также большим объемом документооборота, и произошел с Банком впервые. По факту обнаружения Банком были предприняты все необходимые меры по доработке программного обеспечения в целях устранения сбоев в работе.

В связи с отсутствием информации о работающем застрахованных лицах ФИО2, ФИО1 в сведениях по форме СЗВ-М за март 2018 с типом «исх» (исходная), представленных Банком в установленный законодательством срок (06.04.2018), УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) с ч. 6 и 7 ст. 26.1 указанного закона, в мае 2018 могло принять решение о выплате страховой пенсии ФИО2, ФИО1, начиная с июня 2018, за период с марта 2018 в увеличенном размере.

Сведения по форме СЗВ-М за апрель 2018 с типом «исх» (исходная) в отношении застрахованных лиц ФИО2, ФИО1 представлены Банком в УПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга в установленный законодательством срок (11.05.2018). что подтверждается справкой специализированного оператора связи - АО «Удостоверяющий центр» от 04.03.2019 № 19/111.

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 указанной статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи Закона № 27-ФЗ.

В части 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 указанной статьи.

Согласно части 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ , решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Таким образом, если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения.

Новое решение принимается с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Таким образом, УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга на дату принятия решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии) за март 2018 года уже обладало корректными данными по форме СЗВ-М за март 2018 года и последующие месяцы и имело возможность не производить выплату индексации с 01.03.2018 по 31.07.2018.

В соответствии с пунктами 36 и 37 Приказа Минтруда России «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» от 21.12.2016 № 766н контроль за достоверностью индивидуальных сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. При обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Между тем, УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга, не направило в адрес Банка каких-либо уведомлений об ошибках и (или) их несоответствиях индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствиях их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления данного вида ответственности необходимо наличие в совокупности следующих условий: факта наступления вреда и его размер, противоправного поведения причинителя вреда, причинной связи между его поведением и возникшим вредом, а также вины причинителя вреда.

Так как у УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга с 01.03.2018 по 31.07.2018,отсутствовали основания для осуществления выплат, и в то же время имелись основания для принятия решения об их прекращении, причинно-следственной связи между предоставленными ответчиком недостоверными сведениями за март 2018 года и понесенными УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга убытками в виде выплаты излишних сумм пенсии и совокупности обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков, не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:


в иске отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Сундеева М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КИРОВСКОМ РАЙОНЕ Санкт-ПетербургА (ИНН: 7805264224) (подробнее)

Ответчики:

ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)

Судьи дела:

Сундеева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ