Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А65-4386/2015АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН л.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.КазаньДело №А65-4386/2015 Дата принятия решения в полном объеме 27 мая 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения 21 мая 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллина М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарафутдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ФОН», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, (вх. 10934), с участием: конкурсного управляющего - ФИО2, по доверенности от 27.09.2017г., кредитора – не явился, извещен; третьих лиц ООО «ФОН-Ривьера» - не явился, извещен; Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2017 года закрытое акционерное общество «ФОН», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ФОН», о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2017г. о включении в реестр передачи жилого помещения закрытого акционерного общества «ФОН», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Альфанефтепродукт». На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление в отсутствие кредитора, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2017 года требование признано обоснованным и включено в реестр передачи жилых помещений закрытого акционерного общества «ФОН», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Альфанефтепродукт», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры строительный № 182 общей площадью 68,1 кв.м., расположенной на 7 этаже блок С(4) секция 6 многоквартирного 9 этажного жилого дома, расположенного по адресу: г.Набережные Челны, микрорайон «Яшьлек», строительный номер дома 65-03, оплаченной в размере 1430100 руб. Указанное требование основано на договоре участия в долевом строительстве № 6503/1 от 04.07.2011, договоре уступки права требования №У-6503/3/3 от 30.04.2011. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан суда от 28.12.2018г. по делу №А65-26303/2015 признан недействительной сделкой договор №У6503/3/3 уступки права требования от 30.04.2014, заключенный между ООО «ФОН-Ривьера» и ООО «Альфанефтепродукт», применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу право требования с ЗАО «ФОН» двухкомнатной квартиры, строительный номер 182, общей площадью 68,1 кв.м., расположенной на 7 этаже, блок С(4), секция 6, многоквартирного 9 этажного жилого дома, расположенный по адресу: г. Набережные Челны, микрорайон «Яшьлек», строительный номер дома 65-03, восстановлено право требования ООО «Альфанефтепродукт» к ООО «ФОН-Ривьера» в размере 2 906 508 руб., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ФОН-Ривьера» об исключении имущественного права из состава имущества обеспечивающего требование кредитора, отказано. Указанные обстоятельства послужили заявителю основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2017. Исследовав материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со ст.309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в названной главе. Согласно ч.2 ст.310 Арбитражного процессуального кодекса РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. Из разъяснений данных в п.8 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС РФ N 52 от 30.06.2011) следует, что основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. Также в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 52 от 30.06.2011 разъяснено, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. Новым обстоятельством, возникшим после принятия судебного акта, но имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, является, в частности, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ). Так как, основанием для удовлетворения требования общества с ограниченной ответственностью «Альфанефтепродукт» послужил договор уступки права требования №У-6503/3/3 от 30.04.2014, который в последующем вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан суда от 28.12.2018г. по делу №А65-26303/2015 был признан недействительным, суд приходит к выводу, что имеются основания в силу п.2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ для пересмотра по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2017 и, соответственно, удовлетворения заявления конкурсного управляющего об его отмене. Согласно ч. 3 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Поскольку кредитор не участвует при рассмотрении дела, не выразил согласия на рассмотрение дела по существу, суд назначает рассмотрение заявления в отдельное судебное заседание. руководствуясь ст.ст. 187, 223, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан заявление удовлетворить. Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2017г. по делу №А65-4386/2015 по новым обстоятельствам. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Альфанефтепродукт», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «ФОН», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 27 июня 2019г. на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г по адресу: <...>, зал. 3.02. Обществу с ограниченной ответственностью «Альфанефтепродукт» представить отзыв. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Председательствующий судьяМ.И. Сафиуллин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Адресно-справочное бюро при УФМС России по РТ (подробнее)АО "Казэнерго", г.Казань (подробнее) АО "НЕФТЬГАЗ - РАЗВИТИЕ" (подробнее) Ассоциации "Первая СРО АУ" (подробнее) Ассоциацию МСРО "Содействие" (подробнее) Ветрюк Людмила Валерьевна, г.Набережные Челны (подробнее) в/у Миннуллин Р.И. (подробнее) ГУП Республики Татарстан "Головная проектно-изыскательская научно-производственная фирма "Татинвестгражданпроект", г.Казань (подробнее) ГУП "Татинвестгражданпроект" (подробнее) ГУП "Татинвестгражданпроект", г.Казань (подробнее) ЗАО "Фон", г.Казань (подробнее) ЗАО "Холдинговая компания "Тулпар", г. Набережные Челны (подробнее) Исполнительный комитет г.Казани (подробнее) Исполнительный комитет МО г.Набережные Челны РТ (подробнее) Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны (подробнее) Компания "Эдиниз Бизнес Инк." (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по РТ (подробнее) Межрайонная ИФНС №3 по РТ (подробнее) Межрайонная ИФНС России №5 по РТ (подробнее) МРИ ФНС №19 по РТ (подробнее) МРИ ФНС №9 по РТ (подробнее) Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани", г.Казань (подробнее) НП Ассоциация Ведущих АУ "Достояние" (подробнее) НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморенгулируемая организация независимых профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) НП СРО "Ассоциации антикризисных управляющих" (подробнее) НП СРО АУ Центрального федерального округа (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) НП "ЦФОП АПК" (подробнее) ОАО "Генерирующая компания", г.Казань (подробнее) ОАО "Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ", г.Москва (подробнее) ОАО "Сбербанк России", г.Москва (подробнее) ООО "АКИ-ЛИЗИНГ-к", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "Брикстрой" (подробнее) ООО "БрикСтрой", Верхнеуслонский район, с. Ключищи (подробнее) ООО "Гранд Строй" (подробнее) ООО "Гранд Строй", г. Казань (подробнее) ООО "Жилище-Строй" (подробнее) ООО "Жилище-Строй", г.Елабуга (подробнее) ООО "Жилой комплекс "Молодежный", г.Казань (подробнее) ООО "ИнертДобыча" (подробнее) ООО "ИнертДобыча", г.Казань (подробнее) ООО "Интеграл-С" (подробнее) ООО "Исток" (подробнее) ООО "КазаньГрадСтрой" (подробнее) ООО "Киндери" (подробнее) ООО "Конкорд Билд" (подробнее) ООО "Невада", г.Краснодар (подробнее) ООО "Персона +" (подробнее) ООО "ПоволжьеСтройСтандарт" (подробнее) ООО "Поставка" (подробнее) ООО "Промышленная Безопасность", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "Профиль Финанс" (подробнее) ООО "Профиль Финанс", г.Москва (подробнее) ООО "ПСК "Строй-траст" (подробнее) ООО "Реал", г. Набережные Челны (подробнее) ООО "Региональная топливно-энергетическая компания", г.Казань (подробнее) ООО "РТЭК" (подробнее) ООО "Савиново" (подробнее) ООО "Савиново", г.Казань (подробнее) ООО "СБК Стекло" (подробнее) ООО "Стор" (подробнее) ООО "Стройкапитал" (подробнее) ООО "СтройКапитал", г.Казань (подробнее) ООО т/л "ЖК "Молодежный" (подробнее) ООО т/л "Киндери" (подробнее) ООО т.л. "Савиново" (подробнее) ООО т/л "ФОН" (подробнее) ООО т/л "Фон-Ривьера" (подробнее) ООО т.л. "Царицынский Бугор" (подробнее) ООО "Универсальное строительство" (подробнее) ООО "Управление Капитального строительства "ПОДРЯД" (подробнее) ООО "ФОН" (подробнее) ООО "ФОН", Высокогорский район, ст.Киндери (подробнее) ООО "ФОН-Ривьера", г.Казань (подробнее) ООО "ФОН-СТРОЙ" (подробнее) ООО "Царицынский бугор", г.Казань (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Спурт Банк", г.Казань (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) ПАО "Тимер Банк" (подробнее) ПАО "Тимер Банк", г.Казань (подробнее) Ростехинвентаризация Федеральное БТИ (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная общественную организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Союз "СОАУ Северо-Запада" (подробнее) т/л Ахметзянова Д.Н. (подробнее) т/л Ливада А.Н. (подробнее) т/л Синцов Ю.А. (подробнее) УГИБДД по РТ, г. Казань (подробнее) Управление Гостехнадзора Республики Татарстан (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управление Росреестра по РТ) (подробнее) Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Казань (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Федеральная налоговая служба России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Хасанова Талия Миргарифовна, г. Набережные Челны (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2022 г. по делу № А65-4386/2015 Постановление от 9 августа 2021 г. по делу № А65-4386/2015 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А65-4386/2015 Резолютивная часть решения от 12 ноября 2018 г. по делу № А65-4386/2015 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А65-4386/2015 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № А65-4386/2015 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № А65-4386/2015 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № А65-4386/2015 Резолютивная часть решения от 27 августа 2017 г. по делу № А65-4386/2015 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № А65-4386/2015 |