Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А12-12469/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«16» июля 2021 года

Дело №А12-12469/2021

Резолютивная часть оглашена 15 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко-ТРАНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности.

В заседании участвовал представитель истца- ФИО1 по доверенности.

Общество с ограниченной ответственностью «Эко-ТРАНС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 652 826 руб. 50 коп. по контракту № 55997 на оказание услуг по транспортированию и утилизации медицинских отходов, по договору № 40Б на оказание услуг по обезвреживанию и транспортированию медицинских отходов класса «В» от 09.11.2020, по договору №46Б на оказание услуг по обезвреживанию и транспортированию медицинских отходов класса «В» от 05.12.2020, по договору №48Б на оказание услуг по обезвреживанию и транспортированию медицинских отходов класса «В» от 19.12.2020, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 528 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на иск задолженность признал, просил снизить размер, подлежащей взысканию с него государственной пошлины и заявил о завышенном размере расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

26 марта 2020г. между «Эко-ТРАНС» (Исполнитель) и ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» (Заказчик) был заключен договор №55997 на оказание услуг по транспортировки и утилизации медицинских отходов.

Согласно условия договора №55997 Исполнитель обязался оказать услуги по транспортировки и утилизации медицинских отходов Заказчика, а Заказчик оплатить данные услуги в соответствии с расценками указанным в Приложении к договору.

Исполнитель выполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии сусловиями договора. Вместе с тем Заказчик оплатил оказанные услуги в не полном объеме.

Так Заказчиком не были оплачены оказанные услуги по актам № 411 от 28.04.2020г., № 688 от 06.07.2020г., №905 от 20.08.2020г., №1157 от 12.10.2020г. на общую сумму 20 828,5 рублей.

09 ноября 2020г. между «Эко-ТРАНС» (Исполнитель)и ГБУЗ «ФроловскаяЦРБ» (Заказчик) был заключен договор №40Б на оказание услуг по транспортировки иутилизации медицинских отходов Заказчика, который обязался оплатить услуги по данному договору.

Исполнитель оказал услуги в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается актами оказанных услуг №1370 от 21.11.2020г. на сумму 407 999 рублей, №1329 от 14.11.2020г. на сумму 192 000 рублей. Общая сумма задолженности по договору 40Б составила 599 999 рублей.

05 декабря 2020г. между «Эко-ТРАНС» (Исполнитель) и ГБУЗ «ФроловскаяЦРБ» (Заказчик) был заключен договор №46Б на оказание услуг по транспортировки иутилизации медицинских отходов Заказчика, который обязался оплатить услуги по данному договору.

Исполнитель оказал услуги в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается актом оказанных услуг №1449 от 05.12.2020г. на сумму 432 000 рублей

18 декабря 2020г. между «Эко-ТРАНС» (Исполнитель) и ГБУЗ «ФроловскаяЦРБ» (Заказчик) был заключен договор №48Б на оказание услуг по транспортировки иутилизации медицинских отходов Заказчика, который обязался оплатить услуги по данному договору.

Исполнитель оказал услуги в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается актами оказанных услуг №1580 от 19.12.2020г. на сумму 165 601,00 рублей, №1646 от 26.12.2020г. на сумму 356 400.00 рублей, №1647 от 29.12.2020г. на сумму 77 998 рублей, всего на общую сумму 599 999 рублей.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик задолженность признал.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в Информационном письме N 82 от 13.08.04, следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения и сложности дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представлять сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).

Суд считает размер судебных расходов на оплату услуг представителя в рассматриваемом случае разумным в размере 10 000 руб., принимая во внимание объем и качество произведенной работы, категорию спора, степень сложности дела.

Согласно положениям части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с него государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-ТРАНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 652 826,50 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В остальной части судебных расходов отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Эко-ТРАНС» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 27 528 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.В.Попова