Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А19-11309/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«10» октября 2017 года Дело № А19-11309/2016

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании общества с ограниченной ответственностью «КонтактДевелопмент» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – Серебряной А.В., представителя по доверенности, паспорт;

установил:

ФИО2 08.07.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением признании должника ООО «КонтактДевелопмент» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2016 заявление ФИО2 о признании ООО «КонтактДевелопмент» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Публичное акционерное общество «ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО)) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 190000, <...>) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «КонтактДевелопмент» (далее - ООО «КонтактДевелопмент») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664040, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2016 заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании ООО «КонтактДевелопмент» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2016 заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании ООО «КонтактДевелопмент» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Общество с ограниченной ответственностью «Релайт» (далее – ООО «Релайт») 10.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену заявителя – ФИО2 на правопреемника ООО «Релайт» по заявлению о признании «КонтактДевелопмент» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2017 в удовлетворении заявления ООО «Релайт» о процессуальном правопреемстве отказано. Принят отказ ФИО2 от заявления о признании ООО «КонтактДевелопмент» несостоятельным (банкротом). Заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Банк ВТБ (ПАО) о признании ООО «КонтактДевелопмент» несостоятельным (банкротом).

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 по делу №А19-11309/2016 определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2017 отменено в части оставления без рассмотрения заявления ФИО2 о признании ООО «КонтактДевелопмент» несостоятельным (банкротом). В этой части вопрос разрешен по существу: «Прекратить производство по заявлению ФИО2 о признании ООО «КонтактДевелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664040, <...>) несостоятельным (банкротом)». В остальной части определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2017г., принятое по делу №А19-11309/2016, оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2017 (резолютивная часть от 03.05.2017) в отношении ООО «КонтактДевелопмент» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «КонтактДевелопмент» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

От временного управляющего ООО «КонтактДевелопмент» в арбитражный суд поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «КонтактДевелопмент» и первому собранию кредиторов, ходатайство об открытии в отношении ООО «КонтактДевелопмент» конкурсного производства.

Представитель временного управляющего ООО «КонтактДевелопмент» в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайствовал об открытии в отношении ООО «КонтактДевелопмент» конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «КонтактДевелопмент» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.03.2010 Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «КонтактДевелопмент», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.07.2016 основным видом деятельности ООО «КонтактДевелопмент» является сдача внаем собственного недвижимого имущества.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: направлено уведомление руководителю должника о введении наблюдения; объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 20.05.2017, в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.05.2017 (сообщение №1811281), сформирован реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Проба», согласно которому требования кредиторов первой отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 2 422 914 руб. 50 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование единственного кредитора в размере 1 574 496 руб. 97 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества о наличии либо отсутствии имущества должника.

Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области представлено сообщение об отсутствии зарегистрированных за ООО «КонтактДевелопмент» транспортных средствах (справка №25/59-4631 от 15.06.2017).

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области №121/17 от 06.06.2017 зарегистрированные за ООО «КонтактДевелопмент» или снятые с учета машины в инспекции не числятся. Регистрационные действия за период с 01.01.2014 по 06.07.2017 не проводились.

Из сообщения ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по Иркутской области от 21.06.2017 следует, что должник не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №00-00-4001/5396/2014-1940 от 06.07.2017 за ООО «КонтактДевелопмент» зарегистрировано нежилое помещение, назначение: нежилое, кадастровый (условный номер) номер 38:36:000033:28635, общей площадью 492,3 кв.м, этаж: подвал, цокольный этаж, номера на поэтажном плане: подвал – 1,2,3-3-а,4,6,7,8,9,19,20,21,22,22-а,22-б, Цокольный этаж – 4а, 22-а, 23, расположенное в здании по адресу: <...>, зарегистрировано ограничение (обременение) права – ипотека.

На дату открытия процедуры наблюдения у должника имелось два расчетных счета, открытых в ПАО Сбербанк и ПАО «Бинбанк».

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В анализе финансового состояния должника ООО «КонтактДевелопмент» временным управляющим по итогам анализа активов и пассивов установлено, что размер подтвержденных документами обязательств должника существенно превышает балансовую стоимость активов, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство. На основании полученных в ходе процедуры наблюдения документов, сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим ООО «КонтактДевелопмент» проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не производилась, поскольку заявление о банкротстве ООО «КонтактДевелопмент» подано в арбитражный суд кредитором, проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства не проведена ввиду не представления руководителем должника временному управляющему документации должника. Полный анализ наличия оснований для признания сделок должника недействительными в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на текущий момент временным управляющим не произведен ввиду отсутствия документации должника.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовое оздоровление может быть введено судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Такое решение в материалы дела не представлено.

Первым собранием кредиторов ООО «КонтактДевелопмент», состоявшимся 21.09.2017, приняты, в том числе, решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утвердить Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», определить комитет кредиторов ООО «КонтактДевелопмент», избрать членами комитета кредиторов – ФИО4., ФИО5, ФИО6

В связи с невозможностью выявления сведений, необходимых для личного уведомления работников, бывших работников должника по месту их постоянного или преимущественного проживания, временным управляющим ООО «КонтактДевелопмент» принято решение о проведении собрания работников, бывших работников ООО «КонтактДевелопмент» в форме заочного голосования. Временным управляющим ООО «КонтактДевелопмент» было опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №2007604 от 15.08.2017, а также в газете «Коммерсант» №152 от 19.058.2017 о проведении собрания работников должника.

Собрание работников должника признано несостоявшимся, в адрес временного управляющего заполненные бюллетени или иные документы от работников, бывших работников должника, не поступали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В судебном заседании установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «КонтактДевелопмент» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 117105, г. Москва, а/я 33) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «КонтактДевелопмент» арбитражного управляющего ФИО7, утвердить конкурсному управляющему ООО «КонтактДевелопмент» ФИО7 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Учитывая, что при обращении заявителя с заявлением о признании ООО «КонтактДевелопмент» несостоятельным (банкротом), заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «КонтактДевелопмент» в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «КонтактДевелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664040, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КонтактДевелопмент» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «04» апреля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КонтактДевелопмент» арбитражного управляющего ФИО7.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «КонтактДевелопмент» ФИО7 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КонтактДевелопмент» на «04» апреля 2018 года на 14 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи А19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КонтактДевелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664040, <...>) в пользу публичного акционерного общества «ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО)) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 190000, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.Г. Орлова