Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А05-3659/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3659/2025
г. Архангельск
05 сентября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой Ю.В.,

рассмотрев 27, 29 августа 2025 года в судебном заседании с объявлением перерыва дело по иску акционерного общества "Архангельский речной порт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163016, <...>, стр.6)

к обществу с ограниченной ответственностью "МежРегионСтрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 123060, вн.тер.г муниципальный округ Щукино, <...>/2)

о взыскании 40 506 511 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании 27.08.2025 представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 29.11.2024 (посредством веб-конференции);

установил:

акционерное общество "Архангельский речной порт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МежРегионСтрой" (далее – ответчик) о взыскании

40 506 511 руб. 48 коп., в том числе 37 161 937 руб. 14 коп. задолженности по оплате работ по договору перевалки от 02.05.2024 № 4124050001 и 3 344 574 руб. 34 коп. неустойки, начисленной за период с 31.12.2024 по 31.03.2025.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02.05.2025 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор перевалки № 4124050001 (ИГК 17706413348230001560), (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязался выполнять погрузо-разгрузочные работы по перевалке груза со следующих видов транспорта: автомобильного, морского/речного, железнодорожного, - на территории собственных погрузо-разгрузочных комплексов или под оперативным управлением, а также хранение груза в соответствии с его характеристиками. В Спецификации № 1, № 2 сторонами согласованы наименование продукции и стоимость услуг. Срок оплаты по спецификации № 1 (для поименованных в ней видов продукции) - оплата за услуги порта производится заказчиком до начала их оказания, путем перечисления аванса, на основании направленного по электронной почте счета, в размере 30% стоимости согласованного в заявке объема услуг. Окончательный

расчет производится сторонами в течение 30 календарных дней с даты оформления портом акта оказанных услуг и счета-фактуры, направленного по электронной почте. Срок оплаты по спецификации № 2 (для поименованных в ней видов продукции) 100% предоплата. Истец свои обязательства по договору (согласно спецификациям № 1, № 2) исполнил надлежащим образом. Услуги приняты заказчиком без замечаний и возражений согласно представленным универсальным передаточным документам. Ответчик оплату оказанных ему услуг не произвел надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

После окончания перерыва в судебном заседании ответчик представил в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 37 161 937 руб. 14 коп. задолженности по оплате работ по договору перевалки от 02.05.2024 № 4124050001 и 3 344 574 руб. 34 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу третьему подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом уплачено в федеральный бюджет 10 000 руб. государственной пошлины. При цене иска 40 506 511 руб. 48 коп. государственная пошлина подлежит уплате в размере 630 065 руб., в связи с чем 30 % от этой суммы (186 019 руб. 50 коп.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, а 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Остальная часть расходов истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МежРегионСтрой" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Архангельский речной порт" (ИНН <***>) 40 506 511 руб. 48 коп., в том числе: 37 161 937 руб. 14 коп. долга и 3 344 574 руб. 34 коп. неустойки, а также 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МежРегионСтрой" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 186 019 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Архангельский речной порт" (ИНН <***>) из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.04.2025 № 161.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.Б. Филипьева