Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А56-86138/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86138/2018
26 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.01.1993, место регистрации: Россия, 191015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 22.07.2010, место регистрации: Россия, 191119, <...> лит.А, пом.14н)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 29.06.2000, место регистрации: Россия, 188361, область Ленинградская, район Гатчинский, поселок новый свет, дом 33, офис 1)

о взыскании неустойки,


при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 23.11.2018,

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.04.2018,

ФИО4

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «Водоканал СПб») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Технопарк № 2» (далее – ООО «Технопарк № 2») 12 549 рублей 00 копеек пени за период с 26.09.2017 по 20.06.2018, за несвоевременную оплату по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ по договору от 08.10.2013 № 36-526132-ЖФ-ВО-В, 12 499 рублей 00 копеек пени за период с 26.09.2017 по 20.06.2018, за несвоевременную оплату по договору на отпуск питьевой воды от 08.10.2013 № 36-524529-ЖФ-ВС-В.

Определением суда от 09.07.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, возражения ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Водоканал СПб» (Предприятие) и ООО «Технопарк № 2» (абонент) заключены договор на прием сточных вод и загрязняющих веществ по договору от 08.10.2013 № 36-526132-ЖФ-ВО-В и договор на отпуск питьевой воды от 08.10.2013 № 36-524529-ЖФ-ВС-В в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с пунктом 4 Соглашений от 08.10.2013 № 2 к договорам расчеты по настоящему соглашению производятся сторонами в следующем порядке. Предприятие выставляет расчетный документ (платежное требование) в банк, обслуживающий предприятие (банк получателя средств), и поручает ему получить от плательщика платеж и зачислить денежные средства на расчетный счет предприятия. Денежные средства списываются со счета плательщика в порядке акцепта.

Расчетный период по настоящему соглашению принимается равным одному календарному месяцу. Срок оплаты платежного документа после его выставления в банк, обслуживающий Предприятие (банк получателя средств), составляет пятнадцать календарных дней.

Предприятие за несвоевременную оплату начислило 12 549 рублей 00 копеек пени за период с 26.09.2017 по 20.06.2018 по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ по договору от 08.10.2013 № 36-526132-ЖФ-ВО-В, 12 499 рублей 00 копеек пени за период с 26.09.2017 по 20.06.2018 по договору на отпуск питьевой воды от 08.10.2013 № 36-524529-ЖФ-ВС-В.

В соответствии со статьей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором.

В соответствии с пунктом 6.4 статей 13, 14 Закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

ООО «Технопарк № 2» против иска возражает по мотивом, изложенным в отзыве, представило контррасчет неустойки, выполненный на основании пункта 4 соглашений №2 к договору. После корректировки расчета (с применением ставки рефинансирования 7,5 % Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения за период до принятия судебного акта (пункт 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), размер неустойки составляет 8 382 рубля 05 копеек.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк № 2» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 5 205 рублей 57 копеек пени за период с 26.09.2017 по 20.06.2018, за несвоевременную оплату по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ по договору от 08.10.2013 № 36-526132-ЖФ-ВО-В, 3 176 рублей 48 копеек пени за период с 26.09.2017 по 20.06.2018, за несвоевременную оплату по договору на отпуск питьевой воды от 08.10.2013 № 36-524529-ЖФ-ВС-В, 1 336 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Дорохова Н.Н.