Определение от 8 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А73-12966/2024
г. Хабаровск
09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Сиденко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 (вх. № 63742) о признании недействительными сделками решение № 3 единственного участника ООО «МагистральТК2020» от 15.03.2024, решение № 2 единственного участника ООО «Парадиз» от 29.03.2024, а также последующее решение о выходе из состава участников ООО «Парадиз» ФИО2, действующего от имени Общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬТК2020», оформленное заявлением от 25.04.2024.

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Магистраль ТК2020» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>),

У С Т А Н О В И Л:


определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.08.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МагистральТК2020».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.10.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77035947747 от 12.10.2024.

Решением от 14.04.2025 общество с ограниченной ответственностью «Магистраль ТК2020» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на ФИО1.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) 06.04.2026 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными сделками решение № 3 единственного участника ООО «МагистральТК2020» от 15.03.2024, решение № 2 единственного участника ООО «Парадиз» от 29.03.2024, а также последующее решение о выходе из состава участников ООО «Парадиз» ФИО2, действующего от имени Общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬТК2020», оформленное заявлением от 25.04.2024. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу ООО «МагистральТК2020».

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию. Требования к форме и содержанию заявления установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в


размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.


В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2,3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 года разъяснено, что с учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

В нарушение вышеприведенных норм заявителем не представлено достаточных доказательств в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

По правилам статьи 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление оставить без движения.


Предложить заявителю в срок до 07.05.2026 (с учетом пробега почты) устранить, указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

При представлении документов указывать номер дела, судью.


Суд разъясняет заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Щепелева Виктория Олеговна тел. <***>; каб.511.

Судья О.А. Сиденко



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "27Региострой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МагистральТК2020" (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
ИП Ибрагимов Эльдар Гайсович (подробнее)
ООО "Агроинвестстрой" (подробнее)
ООО "БАМ "ТТК" (подробнее)
ООО "СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД" (подробнее)
ООО "Спецтрансмеханизация" (подробнее)
ООО "ТК888" (подробнее)
ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее)
Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Росреестра по Хабаровскому краю (подробнее)
Уссурийский отдел Управления Росреестра по Приморскому Краю (подробнее)
УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее)
ФКУ ДСД "Дальний Восток" (подробнее)

Судьи дела:

Сиденко О.А. (судья) (подробнее)