Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А40-78941/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-78941/22-3-565
г. Москва
24 июня 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 09 июня 2022 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 24 июня 2022 г.


Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (125212, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БАМСТРОЙПУТЬ" (119361, <...>, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 005 222 руб. 60 коп.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 (дов. от 29.12.2021г. диплом).

От ответчика: ФИО3 (дов. от 02.02.2021г. диплом),

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное Военно-Строительное Управление №12" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БАМСТРОЙПУТЬ" о взыскании неотработанного аванса в размере 7 896 008 рублей 72 копейки, неустойки за сроки окончания выполнения в размере 26 227 024 рубля 02 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 729 648 рублей 23 копейки, задолженности за оказанные генподрядные услуги в размере 953 892 рубля 21 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 649 рублей 45 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между ФГУП «ГВСУ № 14» (далее - Генподрядчик) и ФГУП «ГВСУ № 12» (далее - Субподрядчик), являющимся правопреемником ФГУП «ГВСУ № 13» (ранее - ФГУП «ГУ «Инстрой» при Спецстрое России»), заключен договор субподряда № 1515187386892090942000000/ДС-К-41 /14-23-613.1 от 22.04.2015 (далее - Договор субподряда).

В рамках выполнения Договора субподряда 08 мая 2015 г. между ФГУП «ГВСУ №13» (прежнее наименование ФГУП «ГУ «Истрой» при Спецстрое России») (настоящее наименование ФГУП «ГВСУ №12», далее - Истец, ФГУП «ГВСУ №12») и ОАО «Бамстройпуть» (далее - Ответчик, ОАО «БСП») был заключен Договор субподряда №33/2015-СП на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Военный городок №467 Д, г. Севастополь, полуостров Херсонес» (шифр объекта: К-41/14-23) (далее - Договор).

В соответствии с реорганизацией в форме присоединения, произошедшей в отношении предприятий: ФГУП «ГВСУ № 13», выступившего в качестве присоединяемой организации к ФГУП «ГВСУ № 12», деятельность ФГУП «ГВСУ № 13» прекратилась с 29.12.2017 г., в связи с чем, в силу п. 2 ст. 58 ГК РФ, права и обязанности ФГУП «ГВСУ № 13» в порядке универсального правопреемства в полном объеме перешли к ФГУП «ГВСУ № 12».

Согласно условиям Договора ОАО «БСП» приняло на себя обязательство по проведению Обмеров, Обследований, Инженерных изысканий, разработку Градостроительной, Проектной и Рабочей документации в соответствии с Техническим заданием (раздел 17 Договора) и другими исходными данными, необходимыми для выполнения работ и оказания услуг, а ФГУП «ГВСУ №12» обязалось принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п. 2.2,Субподрядчик ознакомлен с Техническим заданием (раздел 17 Договора), условиями Договора и не имеет замечаний, увеличивающих Цену Договора и сроки выполнения Работ по Договору.

Подрядчик обязуется обеспечить приемку и оплату выполненных Субподрядчиком Работ в соответствии с условиями Договора (п. 2.3).

В силу п. 2.4, Субподрядчик обязуется выполнить не менее 85% от всего объема Работ, предусмотренного Договором, собственными силами. Объем Работ, выполняемый привлеченными силами, не должен превышать 15 % от общей стоимости Работ по Договору, указанной в п.3.1. Договора.

Согласно п. 3.1 договора, Цена по настоящему Договору является договорной и составляет 39 679 144, 00 (Тридцать девять миллионов шестьсот семьдесят девять тысяч сто сорок четыре) рубля 00 копеек, в том числе НДС 18% - 6 052 750,78 (Шесть миллионов пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 78 копеек.

Стоимость выполняемых по Договору работ, отражаемая Субподрядчиком в Документации, должна быть не ниже 39 679 144,00 (Тридцать девять миллионов шестьсот семьдесят девять тысяч сто сорок четыре) рубля 00 копеек, в том числе НДС 18% - 6 052 750,78 (Шесть миллионов пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 78 копеек (п. 3.1.1).

В соответствии с п. 4.1. Договора оплата за фактически выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «БСП» с расчетного счета ФГУП «ГВСУ №12».

Согласно п. 4.2 Договора, оплата выполненных ОАО «БСП» работ производится ФГУП «ГВСУ №12» в течение 35 (тридцати пяти) банковских дней после подписания ФГУП «ГВСУ №12» Актов о приёмке выполненных работ (этапа работ) и Актов о приёмке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на основании исполнительных смет, подтверждающие фактически выполненные работы, при наличии оригинала счета, счета-фактуры и накладной на переданную документацию.

Согласно п. 4.4. ФГУП «ГВСУ №12» вправе выплатить ОАО «БСП» аванс в размере, не превышающим 50% от цены Договора.

До окончания выполнения работ, со стороны ФГУП «ГВСУ №12» была произведена уплата аванса в счет стоимости работ, подлежащих выполнению ОАО «БСП», общий размер которого составил 31743 314,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 972 от 05.06.2015 г., № 4264 от 03.08.2017 г.

Согласно условиям Договора субподряда, предусматривается поэтапное выполнение ОАО «БСП» работ, предусмотренных Договором, и их приемка ФГУП «ГВСУ №12».

В соответствии с п. 5.1. Договора дата начала работ считается дата подписания Договора.

Пунктом 5.2. Договора установлены сроки выполнения отдельных этапов работ, а именно: 1 этап работ Обмеры. Обследования. Инженерные изыскания. Оценка фактической сейсмостойкости в срок до 12 мая 2015 г.; 2 этап Разработка Градостроительной, Проектной документации в срок до 10 августа 2015 г.; 3 этап работ Получение положительного заключения государственной экспертизы Проектной документации в срок до 25 октября 2015 г.; 4 этап работ Разработка рабочей документации и согласование ее в ФКП «УЗКС МО РФ» (и/или его филиале) в срок до 20 ноября 2015 г.; 5 этап работ Подписание Итогового акта приемки выполненных работ в срок до 30 ноября 2015 г.

Согласно п. 5.3 Договора, датой выполнения всех обязательств по Договору, является дата подписания Сторонами Итогового акта приемки выполненных работ, т.е. 30.11.2015 г.

Согласно п. 8.1. сдача - приемки выполненных работ (этапов работ) осуществляется ОАО «БСП» в сроки, установленные разделом 5 Договора.

В соответствии с 8.2. приемка выполненных работ (этапов работ) оформляется в следующем порядке: п. 8.2.1. Договора, в сроки, установленные разделом 5 Договора, ОАО «БСП» передает уполномоченному представителю Подрядчика Акт о приёмке выполненных работ (этапа работ) и один экземпляр разработанной Документации (на бумажном носителе).

Акт о приёмке выполненных этапа работ «Проектная документация» подписывается после получения положительного заключения государственной экспертизы. Акт о приёмке выполненных работ подписываются только при условии предоставления ОАО «БСП» исполнительной сметы, подтверждающей фактически выполненные работы.

Согласно п. 8.2.2, ФГУП «ГВСУ №12» рассматривает предоставленную ОАО «БСП» документацию в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения и в случае отсутствия замечаний подписывает Акт о приёмке выполненных работ (этапа работ).

Согласно п. 8.14, итоговый акт приемки выполненных работ подписывается ФГУП «ГВСУ №12» в течение 10 (десяти) рабочих дней после представления ОАО «БСП» документов, подтверждающих завершение исполнения всех принятых по Договору обязательств, и отсутствия у ФГУП «ГВСУ №12» замечаний к качеству выполненной ОАО «БСП» работы.

По истечении сроков выполнения этапов работ и конечного срока работ, установленных Договором, сведения об окончании выполнения работ, и о готовности к приемке результатов работ, со стороны ОАО «БСП» не представлялись, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ОАО «БСП» своих обязательств.

Согласно п. 4.16. Договора Субподрядчик оплачивает Подрядчику оказанные им генподрядные услуги в размере 4 % (Четырех процентов) от стоимости выполненных Субподрядчиком в отчетном периоде Работ в следующем порядке:

Подрядчик в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ за отчетный период представляет Субподрядчику акт приемки оказанных генподрядных услуг по форме, установленной Приложением № 6 к Договору. Субподрядчик в течение 3 (Трех) рабочих дней обязан оформить указанный акт приемки оказанных генподрядных услуг или дать мотивированный отказ от оформления.

В случае нарушения указанного срока, акт приемки оказанных генподрядных услуг считается оформленным Сторонами, а услуги Подрядчика подлежащими оплате согласно условиям Договора.

Оплата генподрядных услуг, оказанных Подрядчиком, производится Субподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 7 (Семи) банковских дней с момента подписания Сторонами акта приемки оказанных генподрядных услуг или путем зачета взаимных однородных требований.

Между Субподрядчиком и Подрядчиком были подписаны акты приемки оказанных генподрядных услуг на сумму 953 892,21 руб., что подтверждается актами приемки оказанных генподрядных услуг № 113 от 17.10.2016, № 164 от 20.07.2017.

По настоящее время генподрядные услуги Субподрядчиком не оплачены.

ФГУП «ГВСУ № 14» направил в адрес ФГУП «ГВСУ № 12» уведомление об отказе от исполнения Договора подряда (исх. 21/04-06-02-3628 от 09.03.2021, вх. № 648 от 15.03.2021), так как ФГУП «ГВСУ № 12» по состоянию на 02 марта 2021 в полном объеме работы не выполнило, результат Работ в полном объеме ФГУП «ГВСУ № 14» не передан.

Таким образом, Договор подряда между ФГУП «ГВСУ № 14» и ФГУП «ГВСУ № 12» расторгнут с 15.03.2021 г.

Истец в адрес Ответчика направил уведомление о расторжении Договора и с просьбой перечислить на расчетный счет неотработанный аванс в размере 7 896 008,72 руб., неустойку за сроки окончания выполнения в размере 26 227 024,02 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 729 648,23 руб., задолженность за оказанные генподрядные услуги в размере 953 892,21 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198 649,45 руб., что подтверждается уведомление о расторжении исх. №35/4-1519 от 13.07.2021 г.

Данная претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с требованиями в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны ( п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

ФГУП «ГВСУ № 14» направил в адрес ФГУП «ГВСУ № 12» уведомление об отказе от исполнения Договора подряда (исх. 21/04-06-02-3628 от 09.03.2021, вх. № 648 от 15.03.2021), так как ФГУП «ГВСУ № 12» по состоянию на 02 марта 2021 в полном объеме работы не выполнило, результат Работ в полном объеме ФГУП «ГВСУ № 14» не передан.

С учетом изложенного и статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается расторгнутым с момента получения ФГУП «ГВСУ № 12» уведомления.

В соответствии с ч. 2 п. 13.1. Договора Подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора путем направления соответствующего уведомления Субподрядчику с указанием даты предполагаемого отказа в случае отставания от сроков выполнения Работ (Этапов работ), указанных в разделе 5 Договора на срок более чем на 1 (Один) календарный день.

Таким образом, Договор подряда между ФГУП «ГВСУ № 14» и ФГУП «ГВСУ № 12» расторгнут с 15.03.2021 г.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, претензия-уведомление считается доставленной ответчику на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, отсутствии в материалах дела надлежащего выполнения работ по настоящему договору, суд усматривает, что договор субподряда № 1515187386892090942000000/ДС-К-41 /14-23-613.1 от 22.04.2015 расторгнут истцом в одностороннем порядке.

При указанных обстоятельствах, после отказа от исполнения Договора, взаимные обязательства участвовавших в его исполнении сторон прекращаются и, соответственно, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом в качестве аванса в размере 7 896 008 рублей 72 копейки.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно п. 4.16. Договора Субподрядчик оплачивает Подрядчику оказанные им генподрядные услуги в размере 4 % (Четырех процентов) от стоимости выполненных Субподрядчиком в отчетном периоде Работ в следующем порядке:

Подрядчик в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ за отчетный период представляет Субподрядчику акт приемки оказанных генподрядных услуг по форме, установленной Приложением № 6 к Договору. Субподрядчик в течение 3 (Трех) рабочих дней обязан оформить указанный акт приемки оказанных генподрядных услуг или дать мотивированный отказ от оформления.

В случае нарушения указанного срока, акт приемки оказанных генподрядных услуг считается оформленным Сторонами, а услуги Подрядчика подлежащими оплате согласно условиям Договора.

Оплата генподрядных услуг, оказанных Подрядчиком, производится Субподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 7 (Семи) банковских дней с момента подписания Сторонами акта приемки оказанных генподрядных услуг или путем зачета взаимных однородных требований.

Между Субподрядчиком и Подрядчиком были подписаны акты приемки оказанных генподрядных услуг на сумму 953 892,21 руб., что подтверждается актами приемки оказанных генподрядных услуг № 113 от 17.10.2016, № 164 от 20.07.2017.

Таким образом, задолженность Субподрядчика перед Генподрядчиком по оплате генподрядных услуг составляет 953 892,21 руб

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что по состоянию на дату одностороннего отказа от Договора, ОАО «Бамстройпуть» выполнены следующие работы: По 1 этапу: инженерные изыскания, разработка проектной документации, получение положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, разработка рабочей документации, разработка сметной документации (стадия проектная документация, рабочая документация).

Ответчик поясняет, что ФГУП «ГВСУ №12» приняты работы по 1 этапу на общую сумму 23 847 305,20 рублей, однако не оплачены работы по разработке сметой документации стадии (Рабочая документация) по 1 этапу.

Кроме этого, ОАО «Бамстройпуть» выполнены работы по разработке проектной документации по 2 этапу, документация по накладной передана в адрес ФГУП «ГВСУ №12» 27.09.18 г., однако замечаний на разработанную проектную документацию в адрес ОАО «Бамстройпуть» до настоящего времени не поступило, необходимых исходных данных для прохождения государственной экспертизы по 2 этапу в адрес ОАО «Бамстройпуть» не поступило.

Ответчиком были подготовлены и направлены (письмо №498 от 07.06.22 г.) в адрес Истца Акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3 на общую сумму 12 620 561,66 рублей, таким образом полученный аванс считается отработанным.

Задолженность по оплате генподрядных услуг в соответствии с п. 4.16 Договора может быть погашена путем зачета встречных однородных требований, при условии направления Подрядчиком в адрес Субподрядчика акта об оказанных услугах, который направлен не был.

Таким образом, ОАО «Бамстройпуть» считает аванс в размере 7 896 008,72 рублей отработанным.

Рассмотрев доводы ответчика, суд не может с ними согласиться на основании следующего.

В письме исх. № 7618 от 27.09.2018 г. в приложении отсутствуют Акты о приёмке выполненных работ (этапа работ) и Актов о приёмке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на основании исполнительных смет, подтверждающие фактически выполненные работы, оригинал счета, счета-фактуры

В соответствии с п. 4.1. Договора оплата за фактически выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «БСП» с расчетного счета ФГУП «ГВСУ №12».

Согласно п. 4.2. Договора оплата выполненных ОАО «БСП» работ производится ФГУП «ГВСУ №12» в течение 35 (тридцати пяти) банковских дней после подписания ФГУП «ГВСУ №12» Актов о приёмке выполненных работ (этапа работ) и Актов о приёмке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на основании исполнительных смет, подтверждающие фактически выполненные работы, при наличии оригинала счета, счета-фактуры и накладной на переданную документацию.

Согласно п. 1.7. Договора акт о приемке выполненных работ (форма №КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) - документы, оформленные Субподрядчиком, проверенные и подписанные Подрядчиком, подтверждающие выполнение работ Субподрядчиком за отчетный месяц. Формы №КС-2 и №КС-3 составляются на основании фактически выполненных объемов работ за отчетный месяц.

Ответчиком были подготовлены и направлены (письмо №498 от 07.06.22 г.) в адрес Истца Акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3 на общую сумму 12 620 561,66 рублей, таким образом полученный аванс считается отработанным.

Суд отмечает, что указанные Ответчиком письма были направлены и получены Истцом после истечения срока окончания работ по договору и уже после расторжения Договора по инициативе Истца.

Ответчик считает, что задание на разработку проектной документации (2 этап) не смотря на запрос от 18.05.2018 г. в адрес ОАО «Бамстройпуть» до настоящего времени не передано. Однако, Истец в адрес Ответчик направил проект задания на проектирование, что подтверждается письмом исх. № 35/3-2623 от 29.05.2018.

Таким образом, Ответчиком выполненные работы не были переданы до даты расторжения договора, ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих факт выполнения им работ и их передаче заказчику, в связи с чем, зачет по этим спорным актам не состоялся.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий Договора в материалы дела не представлено, при наличии оплаты истцом ответчику денежных средств и отсутствии доказательств их возвращения истцу, в связи с расторжением Договора, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании неотработанного аванса по договору 1515187386892090942000000/ДС-К-41 /14-23-613.1 от 22.04.2015 г. в размере 7 896 008 руб. 72 коп., а также о взыскании задолженности по оплате генподрядных услуг в размере 953 892,21 руб., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в части генподрядных услуг в размере 198 649 рублей 45 копеек, согласно представленному расчету, признанному верным и обоснованным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части генподрядных услуг, также подлежит удовлетворению, а сумма процентов в размере 198 649 рублей 45 копеек, взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за сроки окончания выполнения в размере 26 227 024 рубля 02 копейки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 729 648 рублей 23 копейки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Согласно п. 11.6. Договора, в случае нарушения ОАО «БСП» начальных и конечных сроков выполнения работ (в т.ч. этапов работ), предусмотренных Договором, ФГУП «ГВСУ №12» вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки ОАО «БСП» исполнения данного обязательства по Договору. Размер такой неустойки устанавливается в размерах, определяемых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №1063, за каждый факт просрочки, но не менее законной неустойки за каждый факт просрочки.

Согласно п. 4.19. Договора субподряда, предусматриваются последствия неисполнения ОАО «БСП» обязательств по Договору, в соответствии с которым, к суммам, уплаченным в качестве аванса, применяются правила ст. 823 ГК РФ о коммерческом кредите, в связи с чем, на сумму аванса могут быть начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса за период - с даты, следующей за днем получения аванса по день фактического исполнения обязательства. Размер ставки за пользование коммерческим кредитом составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату уплаты процентов, за каждый день такого пользования.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит). К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12, 14 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 13/14 от 08.10.98г. (далее - Постановление № 13/14), согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Суд отмечает, что вины Субподрядчика в связи с просрочкой исполнения обязательств нет, так как Подрядчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств, предусмотренных договором.

Из п. 3 ст. 405 ГК РФ следует, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (п. 1 ст. 406 ГК РФ).

В силу ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п. 1); в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков; если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (п. 2); ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (п. 3); правила, предусмотренные пп. 2 и 3 данной статьи, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 4).

Кроме этого, в соответствии со ст. 759 ГК РФ: «По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для выполнения работ по проектированию».

Однако исходные данные и задание на проектирование были переданы с опозданием, в связи с этим, Субподрядчиком были выполнены работы в иные сроки, чем указанные в п. 5.2. Договора.

Задание на разработку проектной документации №ЗНП/529/241215 утверждено Департаментом Строительства МО РФ - 29.12.2015г., то есть задание на разработку проектной документации было утверждено позже срока подписания Итогового акта приемки выполненных работ, установленного п. 5.2. Договора. Медико-техническое задание утверждено 07.03.2017 г.; Решение о поэтапном проектировании объекта утверждено 31.01.2017 г.; Задание на разработку проектной документации (1 этап) утверждено 30.03.2017 г.; Задание на разработку проектной документации (2 этап) не смотря на запрос от 18.05.2018 г. в адрес ОАО «Бамстройпуть» до настоящего времени не передано.

При исполнении Субподрядчиком Договора имелись иные нарушения (просрочка) Подрядчика, которые повлияли на сроки выполнения работ по Договору.

Так, в соответствии с п. 1.14 и п. 6.2.6 заключенного Договора: до начала выполнения работ по проектированию Подрядчик передает Субподрядчику в установленном порядке имеющиеся исходные данные, необходимые для выполнения работ по проектированию, к которым относятся: а)Правоустанавливающие документы на земельный участок и иные документы, предусмотренные законодательством РФ (в том числе Градостроительным кодексом Российской Федерации): по запросу Департамента имущественных отношений МО РФ Распоряжение Правительства Севастополя «Об утверждении границ земельного участка» №1039-РДЗ и утверждено 05.04.2016 г.; договор безвозмездного срочного пользования №141/3/БСПЗ(к)493 с определением границ земельного участка был представлен со стороны СКС республики Крым - 24.03.2016г.; б) Технические условия на подключение наружных сетей - в полном объеме получены 30.12.2015г. (ТУ №2400 от 30.12.15 г. на технологическое присоединение к внешним электрическим сетям ФГУП 102 ПЭС МО РФ энергопринимающих устройств); в)В соответствии с протоколом производственного совещания в г. Севастополе от 20.08.2015г., утвержденного СКС республики Крым, принято решение о предоставлении в/ч №00317 утвержденного Органами военного управления ТЗ на связь и технические средства охраны территории:

В связи с тем, что ТЗ подписано в январе 2017г., технические условия на подключение к сети связи общего пользования, к сети открытой телефонной связи МО РФ и к сети режимной телефонной связи МО РФ, перечень выделенных и режимных помещений, частное техническое задание по Техническим средствам охраны, дополнение к ТЗ по сетям связи и сетям передачи данных были переданы Субподрядчику в январе 2017 г.

Несмотря на это проектная документация была передана в адрес Подрядчика 08.12.2015 г. вх. №3552.

Кроме этого, проектная документация (1 этап) получила положительное заключение государственной экспертизы №77-1-4-0080-17 от 21.04.2017 г.; положительное заключение проверки достоверности сметной стоимости строительства №77-1-3-0173-18 от 13.09.2018 г.; разработана рабочая документация и передана СКС республики Крым.

При отсутствии документов - исходных данных для выполнения работ по проектированию (по каждому из Объектов), является невозможным осуществить своевременную разработку проектной, градостроительной документации, и как, следствие, получение положительного заключения государственной экспертизы проектно-сметной документации в установленные Договором сроки.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, Субподрядчиком были выполнены работы, однако нарушение сроков, установленных п. 5.2. Договора вызвано виной Подрядчика.

Согласно условиям п.п. 11.6 и 4.19 договора, право на начисление неустойки и процентов за пользование авансом наступает у истца только в случае нарушения ответчиком обязательства по договору, в частности, нарушения срока выполнения работ. Однако, в соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

По смыслу п. 3 ст. 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно п. 1 ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, Субподрядчиком были выполнены работы, однако нарушение сроков, установленных п. 5.2. Договора вызвано виной Подрядчика, судом установлены факты существенного неисполнения истцом своих встречных обязательств по договору, что явилось причиной несвоевременного выполнения ответчиком работ по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в нарушении сроков выполнения работ, и, следовательно, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.330 ГК РФ и ст. 823 ГК РФ, в связи с чем в удовлетворении иска в части требований о взыскании неустойки за сроки окончания выполнения в размере 26 227 024 рубля 02 копейки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 729 648 рублей 23 копейки, судом отказано.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлине в размере 48 904 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с представлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины. Оставшаяся государственная пошлина в части неудовлетворенных требований в размере 151 095,08 руб. Относится на истца и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с открытого акционерного общества "БАМСТРОЙПУТЬ" (119361, <...>, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>) в пользу

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (125212, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) неотработанный аванс в размере 7 896 008 (Семь миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч восемь) руб. 72 коп., задолженность за оказанные генподрядные услуги по договору субподряда № 33/2015-СП от 08.05.2015 г. в размере 953 892 (Девятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198 649 (Сто девяносто восемь тысяч шестьсот сорок девять) руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "БАМСТРОЙПУТЬ" (119361, <...>, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 48 904 (Сорок восемь тысяч девятьсот четыре) руб. 18 коп.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (125212, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 151 095 (Сто пятьдесят одна тысяча девяносто пять) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья А. А. Федоточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Бамстройпуть" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ