Резолютивная часть решения от 21 августа 2018 г. по делу № А53-21797/2018

10622_4947417

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21797/18
21 августа 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-21797/18 по иску Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области к открытому акционерному обществу «Росшипком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать открытое акционерное общество «Росшипком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) внести изменения в фирменное наименование общества, исключив из фирменного наименования буквосочетание «рос».

Взыскать с открытого акционерного общества «Росшипком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Росшипком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области 25000 рублей, внесенных по платежному поручению № 983 от 16.08.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.