Резолютивная часть решения от 20 марта 2025 г. по делу № А40-273193/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-273193/22-17-2146 г. Москва 21 марта 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ВКТ" к ООО "РК- РЕГИОН", третьи лица: 1) ИФНС России по г. Мытищи Московской области, 2) ФИО1, 3) ООО «Р-Климат», 4) ООО «Карготранссервис», 5) ООО «Диалавтотранс», 6) ООО «ТЭГ «Феникс», 7) ООО «Итэко Россия» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 211 126 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 09.12.2022 г. в размере 54 888 руб. 22 коп. и с 10.12.2022 г. и по день фактической уплаты долга в судебное заседание явились: от истца: ФИО2 (доверенность от 20.03.2025г.), ФИО3 (решение от 25.09.2023 по делу № А41-89113/22), от ответчика: ФИО4 (доверенность от 18.01.2023г.) ФИО5 (доверенность от 27.01.2023г.), от третьих лиц: ФИО1 (паспорт), остальные не явились, извещены. Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 81, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд В иске отказать. Взыскать с ООО «ВКТ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 69330 рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВКТ" (подробнее)ООО "Дим" (подробнее) Ответчики:ООО "РК-РЕГИОН" (подробнее)Иные лица:ООО "ГлавЭксперт" (подробнее)ООО "СТАРБАЙТ ТРЭЙДИНГ КОМПАНИ" (подробнее) Судьи дела:Полякова А.Б. (судья) (подробнее) |
