Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А01-3198/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело №А01-3198/2021
г. Майкоп
04 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2023 года


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи С.И.Хутыз, при ведении протокола помощником судьи Н.С.Семеновых, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А01-3198/2021 по заявлению Федерального казенного учреждения «Управления федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (ИНН:2320100329, ОГРН:1032311075620, 354002, <...>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385000, <...>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317237500427391, 350075, Краснодарский край, г. Крансодар), Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350063, <...>), третье лицо: Федеральное дорожное агентство (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) об исправлении реестровой ошибки,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Управления федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Упродор «Черноморье») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (далее – Росреестр по РА), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – МТУ Росимущество в Краснодарском край и РА), третье лицо: Федеральное дорожное агентство (далее - ФДА) о признании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305002:590, являющейся смежной с границей земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:121, реестровой ошибкой, подлежащей исправлению путем осуществления учета изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305002:590 в указанных координатах.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25 ноября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - Федеральное дорожное агентство (Росавтодор).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.02.2021 рассмотрение дела в судебном заседании было отложено до 21 марта 2023 года, затем объявлен перерыв до 28 марта 2023 года.

В отзыве на заявление УФРС по РА в удовлетворении требований просило отказать, поскольку считает, что в случае наличия спора о границах земельных участков между их правообладателями, спор не может быть разрешен путем исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, в связи с чем заявителем избран ненадлежащий способ защиты.

В отзыве на заявление ФИО1 в удовлетворении требований просила отказать, поскольку заявителем выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, ввиду отсутствия реестрой ошибки.

МТУ Росимущества в Краснодарском крае и РА в отзыве на заявление указало, что по существу требования заявителя направлены на прекращение права собственности на часть объекта недвижимости ответчика в существующих границах и площади и изъятию части данного имущества, полагает, что материалы дела в отношении спорных земельных участков, не содержат доказательств, подтверждающих реестровую ошибку. ФКУ Упрдор «Черноморье» на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок с кадастровым номером 01:05:0000000:121, о чем в ЕГРН внесена регистрационная запись. Расположенное на указанном земельном участке сооружение - Автомобильная дорога, находится в собственности Российской Федерации, в связи с чем уполномоченным органом в рассматриваемом деле является Росавтодор.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФКУ Упрдор «Черноморье» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:05:0000000:121 (о чем в Едином государственном реестре недвижимости 26.01.2016 года сделана запись № 01-01/004-01/004/201/2016-102/1), занятый автомобильной дорогой общего пользования федерального значения А-146 Краснодар-Верхнебаканский на участке 0+525 - км 28+674.

Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером 01:00:0000000:112 - "автомобильная дорога общего пользования федерального назначения А-146 Краснодар-Верхнебаканский км 0+525 - км 28+674" был построен в 1979 году, расположен, в том числе, на земельном участке с кадастровым номером 01:05:0000000:121 используется для эксплуатации указанной автомобильной дороги.

В целях проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ, в том числе и земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:121, между ФКУ Упрдор «Черноморье» и ООО «ГЕО Инвест-Информ» 02.09.2019 года заключен государственный контракт № 824.

В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:121, установлено, что необходимо произвести согласование смежных границ с земельным участком с кадастровым номером 01:05:3305002:590.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.10.2019 №99/2019/288920178 земельный участок с кадастровым номером 01:05:3305002:590 принадлежит на праве собственности Российской Федерации и предоставлен на праве аренды ( срок более 5 лет) ФИО1

Заявитель указывает, что земельный участок занят автомобильной дорогой общего пользования федерального значения А-146 Краснодар-Верхнебаканский на участке 0+525 - км 28+674. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:121 установлено, что необходимо произвести согласование смежных границ с земельным участком с кадастровым номером 01:05:3305002:590.

В связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305002:590, внесены в Единый государственный реестр недвижимости с достаточной точностью, (что подтверждается сведениями ЕГРН), руководствуясь пунктом 82, 83, 84, 85 приказа Министерства экономического развития РФ от 08.12.2015 года №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требования к его подготовке», письмом от 01.12.2020 года ФКУ Упрдор «Черноморье», в целях согласования границ земельных участков в индивидуальном порядке, направило межевой план и акт согласования местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:05:0000000:121, 01:05:3305002:590 в адрес ответчика – МТУ Росимущество в Краснодарском крае и РА письмо от 17.09.2020 (вручено нарочно 17.09.2020), и ответчику –ФИО1 письмо от 26.10.2020 (направлено 28.10.2020 №35000086805632).

Ответчик в 30-дневный срок, с даты получения письма, ответ не представил.

Истец представил межевой план от 13.12.2019, подготовленный кадастровым инженером ООО «ГЕО Инвест-Информ» ФИО2. Согласно экспертному заключению от 02.10.2020, выполненным ООО «ГЕО Инвест-Информ», в границах земельного участка 01:05:3305002:590, внесенных в ЕГРН, выявлены дорожные инженерные устройства и обстановка автомобильной дороги А-146 Краснодар-Верхнебаканский, а именно: укрепление обочин. Согласно техническому паспорту автомобильной дороги федерального значения № б/н А-146 федерального значения А-146 Краснодар-Верхнебаканский от 01.01.2017, конструктивный элемент «укрепление обочин» (Ведомость укрепления обочин Э-17).

Экспертом проведены геодезические работы по установлению фактического местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305002:590, смежной с границей земельного участка с кадастровыми номером 01:05:0000000:121, занятого автомобильной дорогой общего пользования федерального значения А-146. Приведен каталог координат.

Согласно справке кадастрового инженера от 26.10.2020 №02/261020, уточняемый земельный участок с кадастровым номером 01:05:0000000:121 по части границ н482-н484 граничит со смежным земельным участком с кадастровым номером 01:05:3305002:590. Часть границы н482-н484, н455-н481 является общей только для двух участков - 01:05:3305002:590 и 01:05:0000000:121, соответственно данная часть границы не является общей смежной границей с иными земельными участками.

К правоотношениям сторон подлежат применению положения Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации).

Статьей 61 Закона о регистрации предусмотрен порядок исправления технических и реестровых ошибок, содержащихся в ЕГРН.

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о регистрации воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Нормой части 4 статьи 61 Закона о регистрации установлено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о регистрации, государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

В соответствии со статьей 43 Закона о государственной регистрации недвижимости, государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. Представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (пункт 2 статьи 43 Закона о регистрации).

Таким образом, как было указано выше, в соответствии со статьей 43 Закона о регистрации предусмотрено одновременное внесение сведений об уточнении местоположения всех границ смежных земельных участков.

Как указал Верховный Суд РФ в определении от 06.02.2017 по делу №310-ЭС16-10203 об установлении границы земельного участка в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане: «Требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам поворотных точек (либо иным способом, предусмотренным законодательством). На основании судебного акта установленная граница вносится в государственный кадастр недвижимости (в настоящее время - Единый государственный реестр недвижимости)».

Такой подход согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 №4275/11, в соответствии с которой резолютивная часть решения суда по любому делу, связанному с образованием и/или изменением границ земельных участков, должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению в кадастр недвижимости. Вместе с тем внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установленных на основании судебного акта границах земельного участка истца будет невозможно без исключения или исправления содержащихся в реестре ошибочных сведений о местоположении границ смежного земельного участка ответчика, поскольку возникнет пересечение границ этих участков.

Из содержания части 7 статьи 61 Закона о регистрации недвижимости следует, что исправление реестровой ошибки сводится к внесению изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка.

Исходя из пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» и пункте 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения, согласно которым иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

В постановлении Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 №504 «О перечне имущества, относящегося к федеральным автомобильным дорогам общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов» к элементам автомобильной дороги относится: земляное полотно, дорожная одежда, обочины, откосы, кюветы, водоотводные лотки, ливнестоки, канавы, дренаж, укрепительные сооружения, площадки отдыха и стоянки автотранспорта с эстакадами для осмотра днища автомобилей, упорными стенками и навесами (беседками), переходно-скоростные полосы, съезды на пересечениях с транспортными развязками, пересечения и примыкания, железнодорожные переезды, сигнальные столбики (тумбы), эстакады (подходы к автодорожным мостам и путепроводам с укрепительными сооружениями и без них), лестничные сходы, автобусные остановки и автопавильоны (с заездными карманами и посадочными площадками), очистные сооружения, водопропускные трубы, скотопрогоны, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки, знаки дорожные, светофоры и средства для регулирования уличного движения прочие.

Целью заявленного учреждением требования является приведение содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:121 под автомобильной дорогой А-146 Краснодар-Верхнебаканский в соответствие сведениям границах, фактически установленных на местности.

При образовании земельных участков были допущены реестровые ошибки, в результате которых фактически занимаемая автодорогами и их конструктивными элементами территория не соответствует границам и площади земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:121.

В обоснование иска представлено экспертное заключение от 02.10.2020, выполненное ООО «ГЕО Инвест-Информ», и межевой план от 13.12.2019.

Экспертом определен способ исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305002:590, являющегося смежным с земельным участком с кадастровым номером 01:05:0000000:121. Экспертом определен каталог координат границ.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:121 отсутствует спор о праве либо о фактических границах, требования истца направлены исключительно на обеспечение устранения в ЕГРН недостоверных сведений в отношении координат смежных указанных земельных участков. Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о границах земельных участков, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с фактическими границами, установленными и сложившимися на местности.

Указанное исправление реестровой ошибки возможно либо на основании личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей в акте согласования местоположения границ, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В материалы дела представлен межевой план, подготовленный по заказу заявителя кадастровым инженером ФИО2, дата подготовки межевого плана - 13.12.2019, межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:121, с одновременным исправлением ошибки местоположения границ и площади смежных земельных участков. В данном межевом плане имеется заключение кадастрового инженера, в котором подтверждает наличие реестровой ошибки местоположения границ смежных земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305002:590; реестровая ошибка возникла в связи с неверным определением на местности местоположения границ указанных земельных участков, в результате на смежных с федеральной автомобильной дорогой земельных участках, в том числе являющегося предметом рассматриваемых заявленных требований, оказались элементы автомобильной дороги А-146 Краснодар-Верхнебаканский.

В силу части 1 статьи 3 закона о регистрации государственный кадастровый учет осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Таким образом, государственный кадастровый учет объектов недвижимости является исключительной компетенцией уполномоченного органа государственной власти. Данная деятельность носит публичный характер.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК РФ).

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает основополагающие принципы осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество, одними из которых являются принципы публичности и достоверности, то есть бесспорности зарегистрированных в реестре прав, отсутствия сомнений в наличии у объекта ошибок при определении границ.

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, основанных на положениях статей 8, 17, 19, 35, 40 и 46 Конституции Российской Федерации, законодательное закрепление необходимости государственной регистрации права на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке, свидетельствует о признании со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу, чем обеспечивается защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития.

Учитывая изложенное, обеспечение принципа достоверности сведений ЕГРН, закрепленного в части 1 статьи 7 закона о регистрации, является необходимым условием не только стабильности, но и самой возможности оборота недвижимости как особой категории вещей.

Судом установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305002:590 расположено имущество, относящееся к федеральным автомобильным дорогам общего пользования (являющееся неотъемлемой технологической частью указанных объектов).

Таким образом, наличие в ЕГРН сведений об установленных смежных границах не отвечает принципам единства технологии ведения государственного кадастра недвижимости на всей территории Российской Федерации, общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений, сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.

Заявленные требования, направлены на исключение из ЕГРН недостоверных сведений об объектах недвижимости, не отвечающим частям 1 и 7 статьи 1 и статьи 8 Закона о регистрации и нарушающим права заявителя.

По результатам исследования и оценки в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных доказательств и доводов и возражений лиц, участвующих в деле, суд, установив, наличие указанной заявителем реестровой ошибки, ввиду отсутствия спора о праве на земельный участок в указанных границах, пришел к выводу, что заявленные учреждением требования соответствуют статье 43 Закона о регистрации.

Указанная категория исков призвана обеспечить разрешение споров по фактическим границам земельных участков между смежными землепользователями, в том числе при несоответствии таких границ сведениям о границах, имеющимся в государственном кадастре недвижимости, при наложении и пересечении смежных границ, и направлена на устранение неопределенности в прохождении границы смежных земельных участков.

Фактически в настоящем случае разрешен спор об установлении границ земельных участков (межевой спор), поскольку установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек.

Аналогичная правовая позиция выражена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2021 по делу №А32-53642/2020, от 03.12.2021 по делу №А32-127/2021, от 16.11.2021 по делу №А32-48791/2020, от 01.12.2021 по делу№А32-51215/2020.

Исходя из правовой квалификации спорных правоотношений, как спора об исправлении реестровой ошибки, орган регистрации прав должен участвовать в деле в качестве ответчика, в связи с чем, управление является соответчиком по настоящему делу.

Следует отметить, что в соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 №28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» в случаях, когда удовлетворение таких требований сводится к реализации в судебном порядке права заявителя, административного истца на установление кадастровой стоимости в размере рыночной, которое не оспаривается привлеченным к участию в деле заинтересованным лицом, административным ответчиком ни по основаниям возникновения, ни по содержанию (в том числе размеру рыночной стоимости), судебные расходы относятся на заявителя, административного истца, поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против заинтересованного лица, административного ответчика, не имеющего противоположных с заявителем, административным истцом юридических интересов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305002:590, являющейся смежной с границей земельного участка с кадастровым номером 01:05:0000000:121, реестровой ошибкой, подлежащей исправлению путем осуществления учета изменений в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305002:590 в следующих координатах:



Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка

с кадастровым номером 01:05:3305002:590


Уточненные координаты, м



X

Y

469707.92

1376745.89



469595.97

1377051.69



469593.66

137705 1.78



469503.56

1377055.05


469555.56

1377042.60



469514.07

1377152.20



469551.98

1377167.91



469398.30

1377589.32



469392.27

1377602.33



469387.69

1377614.04



469381.38

1377633.04



469373.38

1377651.39



469351.94

1377707.32



469345.43

1377725.18



469338.13

1377744.36



469330.90

1377763.77



469324.48

1377782.63



469310.93

1377820.26



469303.12

1377839.15



469296.03

1377858.06



469289.38

1377876.85



469282.98

1377895.93



469275.43

1377914.72



469268.30

1377933.56



469262.29

1377952.76



469256.62

1377972.37



469252.78

1377986.48



469250.32

1377992.80



469242.52

1378023.67



469231.07

1378063.11



469223.15

1378093.72



469212.43

1378127.26



469170.86

1378309.60



468808.86

1379238.60



468598.86

1379475.60



468475.86

1379528.60


468195.86

1379551.60



468117.65

1379570.71



467637.16

1379134.87



467096.28

1378844.14



467282.86

1378627.60



467565.86

1378751.60



467650.86

1378750.60



468121.86

1378147.60



468149.86

1378022.60



468179.86

1377887.60



468174.86

1377662.60



468228.86

1377630.60



468130.86

1377081.60



468108.80

1376934.50



468192.30

1376907.50



468191.50

1376852.11



468171.20

1376820.10



468107.86

1376870.60



468066.86

1376769.60



467826.86

1376614.60



467719.86

1376568.60



467639.86

1376575.60



467560.37

1376755.33



466839.86

1376377.60



466760.86

1376355.60



466755.04

1376299.46



466815.68

1376185.78



466876.11

1376232.11



466896.96

1376207.28



466836.44

1376048.53



466780.08

1376005.09



466854.05

1375790.04



466824.96

1375695.26



466825.87

1375692.94



466829.66

1375683.19



466971.07

1375411.78



467036.86

1375469.80



467292.46

1375607.10



467732.96

1375843.30



468173.56

1376079.60



468439.86

1376231.60



469707.92

1376745.89



Настоящее решение является основанием для подготовки межевого плана и осуществления Управлением Росреестра по Республике Адыгея учета изменений местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305002:590 и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.И.Хутыз