Определение от 8 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству,



об удовлетворении ходатайства и судебном поручении


об организации видеоконференц-связи

Дело № А12-27463/2024
г. Казань
09 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Ольховикова А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025

по делу № А12-27463/2024


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медснаб- Волга» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным решения,


с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью «Медград» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «Артмед» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общества с ограниченной ответственностью НПК «Омега» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу № А12-27463/2024 с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9


по Волгоградской области об участии в судебном заседании по делу

№ А12-27463/2024 путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению (часть 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу № А12-27463/2024.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области по делу № А12-27463/2024, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 24 марта 2026 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 12.

3. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области об участии в судебном заседании по делу № А12-27463/2024, назначенному на 24 марта 2026 года на 09 часов 20 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: <...>, зал № 12, с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области


организовать судебное заседание по делу № А12-27463/2024 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.106), проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья-докладчик по делу Ольховиков А.Н.


Судья Н.Ю. Мельникова



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Медснаб-Волга" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Волгоградской области (подробнее)
ООО "АРТМЕД" (подробнее)
ООО "Вега" (подробнее)
ООО "Медград" (подробнее)
ООО НПК "Омега" (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (подробнее)

Судьи дела:

Ольховиков А.Н. (судья) (подробнее)