Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А73-16243/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16243/2020
г. Хабаровск
18 ноября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта от 18.11.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О. М. Левинталь

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное Управление №6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интер Спец Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680006, <...>)

о взыскании 1 861 454 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца, от ответчика - не явились, извещены.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное Управление №6» (далее – ФГУП «ГВСУ №6», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интер спец строй» (далее – ООО «ИСС», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды опалубки от 10.04.2019 №23/124-2019 в размере 1 770 885 руб. 96 коп. за период с апреля 2019г. по сентябрь 2020г., неустойки в размере 90 568 руб. 81 коп. с 11.04.2019г. по 05.10.2020г.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на иск не представлен. Извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением.

В связи с отсутствием возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ФГУП «ГВСУ №6» (Арендодатель) и ООО «ИСС» (Арендатор) заключен договор аренды опалубки № 23/124-2019 от 10.04.2019 (далее - Договор), по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование Арендатору строительную опалубку для строительства на объекте: по ул. Комсомольской - Уссурийскому бульвару - ул. Тургенева в Центральном районе г. Хабаровска, состоящую из элементов (единиц), указанных в Приложении № 1 (далее - Оборудование), а Арендатор обязуется принять оборудование, использовать его по прямому назначению, выплачивать Арендодателю арендную плату согласно условиям договора и по окончании срока действия договора возвратить оборудование Арендодателю в том состоянии, в котором он его получил (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 2.1 договора (в ред. Дополнительного соглашения №3 от 28.08.2019) срок аренды оборудования по договору устанавливается с даты получения по актам приема-передачи оборудования по 26.02.2020.

Договор считается возобновленным на 6 месяцев, если по истечении сока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении договора и Арендатор продолжает пользоваться оборудованием и вносить арендную плату.

В силу пункта 2.2 договора (в ред. Дополнительного соглашения № 1 от 18.04.2019) минимальный срок аренды оборудования устанавливается в 60 (шестьдесят) календарных дней. В случае если использование оборудования прекратится ранее установленного в настоящем пункте срока, арендная плата будет взиматься за минимальный срок аренды.

Датой срока начала аренды оборудования считается дата подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи оборудования в аренду.

Датой окончания срока аренды оборудования считается дата подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи из аренды.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата в месяц за оборудование указывается в расчете стоимости (Приложение № 2) к договору и составляет 272 730 рублей (с учетом НДС 20%).

В случае аренды оборудования в течение неполного месяца, арендная плата рассчитывается исходя из арендуемого фактического времени согласно ставке соответствующей одному календарному дню арендной платы.

Согласно пункту 3.2 договора арендная плата перечисляется Арендатором ежемесячно до 5 числа текущего месяца пользования оборудованием, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Размер арендной платы может быть изменен по соглашению сторон, но не менее чем в Приложении № 2 к договору (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 3.4 договора Арендатор до подписания акта приема-передачи оборудования уплачивает арендную плату за первый месяц аренды и обеспечительный платеж в размере арендной платы за месяц.

Обеспечительный платеж не является задатком. Арендодатель удерживает из обеспечительного платежа штрафы, пени, неустойки, суммы не исполненных Арендатором обязательств и иные подлежащие уплате в пользу Арендатора суммы.

В случае непогашения Арендатором задолженности по арендной плате в установленный срок Арендодатель в одностороннем порядке возмещает понесенные им расходы из обеспечительного платежа и требует восстановить его размер одновременно с ближайшим платежом.

В случае полного или частичного невозврата оборудования по истечению срока договора, стоимость оборудования возмещается из обеспечительного платежа.

В силу пункта 3.5 договора в случае, если Арендатор уплатит всю сумму арендных платежей и по истечению срока договора не сдаст оборудование Арендодателю, арендная плата будет начисляться Арендодателем в порядке, предусмотренном договором, и Арендатор обязуется её уплачивать.

Ответчиком не оплачены арендные платежи на сумму 1 770 885 руб. 96 коп. за период с апреля 2019 года по сентябрь 2020 года.

Ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению платежей по договору аренды послужило основанием для начисления пени.

Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения Арендатором срока оплаты арендных платежей Арендатор оплачивает Арендодателю пени в размере 0,02% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Дополнительными соглашениями к договору изменялась комплектация переданного оборудования.

Арендатором ненадлежащим образом производилась оплата по договору.

В адрес ответчика были направлены претензии от 19.12.2019 №23/3237, от 13.04.2020 №23/698, от 07.08.2020 №23/1389 с требованием оплатить сложившуюся задолженность

Претензии оставлены без удовлетворения.

Гарантийным письмом от 01.09.2020 №01/09-ИСС ответчик признал задолженность, в том числе, и по спорному договору, указал на ее оплату до 30.09.2020г.

Поскольку обязательства по внесению арендных платежей исполнялись ответчиком не надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статей 606, 607, 650 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, в том числе здания или сооружения за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.

Заявленная задолженность подтверждена материалами дела, в том числе гарантийным письмом от 01.09.2020 №01/09-ИСС.

Ответчиком наличие задолженности в нарушение ст. 65 АПК РФ не опровергнуто.

Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора.

Условия договора, в том числе в отношении размера неустойки, сторонами согласованы, договор подписан ответчиком без протокола разногласий.

Таким образом, подписав договор, и, приняв его условия, ответчик, нарушив принятые на себя обязательства, должен нести ответственность в соответствии с положениями договора.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков внесения арендных платежей, требование о взыскании пени является правомерным.

Факт просрочки, а равно ее продолжительность ответчиком не оспорены, доводов о несогласии с обстоятельствами, приведенными истцом в обоснование заявленных требований в данной части, не заявлено.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, истцом правомерно начислена неустойка в размере 90 568 руб. 81 коп. за период с 06.04.2019 по 05.10.2020.

Проверив расчет, суд признает сумму неустойки обоснованной, соответствующей периодам просрочки оплаты.

Арифметически расчет не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате данного вида судебных расходов при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер Спец Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680006, <...>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное Управление №6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) задолженность 1 770 885 руб. 96 коп., неустойку в размере 90 568 руб. 81 коп., в доход федерального государственную пошлину 31 615 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О. М. Левинталь