Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А63-10472/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-80, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А63-10472/2023
18 апреля 2024 года
г.Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-10472/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ермак», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кисловодск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, <...>, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ермак» (далее - ООО «Ермак», кредитор) на основании статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.06.2023 заявление кредитора было принято к производству.

Определением от 23.10.2023 (дата оглашения резолютивной части) заявление ООО «Ермак» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, которой было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрение дела по итогам процедуры реструктуризации долгов было отложено на 11.04.2024.

В материалы дела к дате судебного заседания финансовый управляющий направила анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, отчет о своей деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, реестр требований кредиторов должника, а также протокол первого собрания кредиторов от 30.03.2024.

Судом установлено, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили, возражений относительно заявленных финансовым управляющим требований не представили.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как отмечалось выше, ООО «Ермак» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд явилось наличие задолженности в сумме 2 359 314,98 рубля, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору займа от 26.12.2016 № 1/16, заключенному с ООО «Ермак».

Определением от 23.10.2023 заявление ООО «Ермак» было признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации его долгов. Требования заявителя признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Из отчета финансового управляющего следует, что анализ финансового состояния должника проведен на основании ответов организаций, осуществляющих регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества.

Судом на основании представленных в материалы дела письменных доказательств, установлено, что какое-либо имущество у должника отсутствует, в отчете финансовый управляющий указала, что восстановить платежеспособность должника невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеются неисполненные обязательства перед ООО «Ермак» по договору займа от 26.12.2016 № 1/16 в сумме 2 359 314,98 рубля, а также перед бюджетом по уплате налогов и сборов в сумме 3 391,08 рубля.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, в том числе выводы, сделанные финансовым управляющим в анализе финансово-хозяйственной деятельности должника, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 сохраняются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку она прекратила осуществлять расчеты с кредитором, срок исполнения обязательств перед которым наступил.

Доказательства того, что ФИО1 планируется получение каких-либо денежных средств, в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не усматривается наличие оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) »).

В судебном заседании установлено, что план реструктуризации долгов ни должником, ни кредитором, ни уполномоченным органом в установленный законом срок не был представлен.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона,

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина,

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона,

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной статьи).

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие в материалах дела сведений о его доходах и то, что ни ФИО1, ни его кредиторы план реструктуризации долгов не представили, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации его имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 Закона и данной статьи.

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Поскольку на собрании кредиторов, состоявшемся 30.03.2024, решение об утверждении кандидатуры финансового управляющего не принималось, суд утверждает на должность финансового управляющего должника в процедуре реализации его имущества ФИО2, являющуюся членом ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН». и исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

В связи с принятием в отношении должника решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества ФИО1 следует исполнить обязанность по передаче финансовому управляющему ФИО2 всех имеющихся у него

банковских карт не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом.

В свою очередь, финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, следует принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кисловодск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кисловодск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, <...>, сроком на шесть месяцев, до 14.10.2024.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 ФИО3, являющуюся членом ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН».

Финансовому управляющему ФИО2 опубликовать сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации его имущества в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Аннулировать выданные ФИО1 лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Управлению ЗАГС Ставропольскому краю по запросу финансового управляющего предоставить в отношении должника следующие сведения: о государственной регистрации заключения брака; расторжении брака; перемене имени; рождении детей; об усыновлении (удочерении); и о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния.

Филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отделу Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю по запросу финансового управляющего предоставить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруги (бывший супруги), а также соответствующие копии правоустанавливающих документов, в том числе с правом получения финансовым управляющим таких сведений на руки.

Управлению ФНС России по Ставропольскому краю и его территориальным подразделениям, расположенным на территории субъектов (межрайонным инспекциям) по запросу финансового управляющего предоставить сведения об открытых/закрытых счетах должника и его супруги (бывшей супруги).

Назначить рассмотрение дела по итогам процедуры реализации имущества должника на 14.10.2024, на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>- б, 3 этаж, каб. № 303.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры реализации имущества должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ сделок и движения денежных средств по всем счетам должника за трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве. Отчет о своей деятельности заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Кисловодск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ермак», г.Санкт- Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ермак», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 700 рублей излишне уплаченной государственной пошлины на основании чека-ордера от 01.06.2023.

Выдать справку.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Лысенко