Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А10-2741/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2741/2025
27 августа 2025 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Сковородина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дармаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию городское поселение «город Закаменск» в лице администрации муниципального образования городское поселение «город Закаменск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в сумме 5 755 рублей 15 копеек за период с 13.10.2022 по 19.06.2025, в том числе по помещениям:

- <...> за период с 11.01.2024 по 19.06.2025 в сумме 211 рублей 15 копеек;

- <...> за период с 13.10.2022 по 19.06.2025 в сумме 4 647 рублей 30 копеек;

- <...> за период с 11.04.2023 по 19.06.2025 в сумме 564 рублей 14 копеек;

- <...> за период с 12.09.2023 по 19.06.2025 в сумме 332 рублей 56 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному образованию городское поселение «город Закаменск» в лице администрации муниципального образования городское поселение «город Закаменск» (далее также – администрация, ответчик) о взыскании 13 284 рублей 53 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию по адресам (<...>), 5 167 рублей 76 копеек пени за период с 13.10.2022 по 15.04.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 мая 2025 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 11 июля 2025 года суд завершил подготовку по делу и назначил судебное разбирательство в суде первой инстанции.

От истца 18.08.2025 по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания или об объявления перерыва в заседании ввиду невозможности обеспечения участия.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 18.08.2025, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса, объявлен перерыв до 10 часов 40 минут 21 августа 2025 года, информация, о чем размещена на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделах «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) и «Календарь судебных заседаний» (rad.arbitr.ru).

Судебное заседание продолжено после перерыва в прежнем составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От истца 20.08.2025 по системе «Мой Арбитр» поступили: заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за потребленную электрическую энергию в размере 13 284 рублей 53 копеек, в том числе по помещениям:

- <...> за периоды: с ноября 2023 года по декабрь 2023 года, февраль 2024 года, с июня 2024 года по ноябрь 2024 года в сумме 999 рублей 11 копеек;

- <...> за периоды: с августа 2022 года по февраль 2023 года, апрель 2023 года, сентябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, апрель 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024 года, сентябрь 2024 года, с ноября 2024 года по февраль 2025 года в сумме 8 970 рублей 22 копеек;

- <...> за период с февраля 2023 года по февраль 2025 года в сумме 2 388 рублей 87 копеек;

- <...> за периоды: июль 2023 года, сентябрь 2023 года, с ноября 2023 года по февраль 2025 года в сумме 926 рублей 33 копеек;

Ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании пени в сумме 5 755 рублей 15 копеек за период с 13.10.2022 по 19.06.2025, в том числе по помещениям:

- <...> за период с 11.01.2024 по 19.06.2025 в сумме 211 рублей 15 копеек;

- <...> за период с 13.10.2022 по 19.06.2025 в сумме 4 647 рублей 30 копеек;

- <...> за период с 11.04.2023 по 19.06.2025 в сумме 564 рублей 14 копеек;

- <...> за период с 12.09.2023 по 19.06.2025 в сумме 332 рублей 56 копеек;

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Определением от 21 августа 2025 года судом приняты частичный отказ от иска в части основного долга, а также уточнения исковых требований о взыскании пени в сумме 5 755 рублей 15 копеек за период с 13.10.2022 по 19.06.2025.

От истца 21.08.2025 по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство о признании иска в полном объеме, подписанное ФИО1 полномочия на признание иска подтверждены доверенностью от 24.01.2025.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.

В отсутствии заключенного договора энергоснабжения истец поставлял электрическую энергию на объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности МО ГП «Город Закаменск».

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно выпискам из ЕГРН спорные помещения находятся в муниципальной собственности МО ГП «Город Закаменск».

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что истцом за период с августа 2022 года по февраль 2025 года осуществлена поставка электрической энергии в адрес ответчика на общую сумму 13 284 рубля 53 копеек.

Согласно представленным пояснениям истца, задолженность за спорный период ответчиком погашена полностью, что подтверждается платежным поручением №232576 от 19.06.2025, в связи с чем в суд было подано ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности по основному долгу.

Определением суда от 21 августа 2025 года производство по делу в части взыскания основного долга прекращено. Указанным определением приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 5 755 рублей 15 копеек за период с 13.10.2022 по 19.06.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем электроэнергии обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со статьей 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Факт нарушения ответчиком исполнения денежных обязательств подтвержден материалами дела, на основании пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно.

Проверив расчет неустойки, составленный истцом, суд признает его верным и обоснованным.

Ответчик наличие задолженности по пеням не оспорил, о чем представил письменное признание.

Признание, изложенное в письменной форме, подписано представителем администрации ФИО1, полномочия на признание иска подтверждены доверенностью от 24.01.2025.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком пени в сумме 5 755 рублей 15 копеек за период с 13.10.2022 по 19.06.2025, в том числе по помещениям:

- <...> за период с 11.01.2024 по 19.06.2025 в сумме 211 рублей 15 копеек;

- <...> за период с 13.10.2022 по 19.06.2025 в сумме 4 647 рублей 30 копеек;

- <...> за период с 11.04.2023 по 19.06.2025 в сумме 564 рублей 14 копеек;

- <...> за период с 12.09.2023 по 19.06.2025 в сумме 332 рублей 56 копеек.

Признание, изложенное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием ответчиком иска, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей (30% от 10 000 рублей), уплаченной согласно платежному поручению от 06.02.2025 № 1521.

Суд возвращает истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 000 рублей согласно платежному поручению от 06.02.2025 № 1521.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования городского поселения «город Закаменск» в лице администрации муниципального образования городское поселение «город Закаменск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 5 755 рублей 15 копеек за период с 13.10.2022 по 19.06.2025, в том числе по помещениям:

- <...> за период с 11.01.2024 по 19.06.2025 в сумме 211 рублей 15 копеек;

- <...> за период с 13.10.2022 по 19.06.2025 в сумме 4 647 рублей 30 копеек;

- <...> за период с 11.04.2023 по 19.06.2025 в сумме 564 рубля 14 копеек;

- <...> за период с 12.09.2023 по 19.06.2025 в сумме 332 рубля 56 копеек;

- 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7 000 рублей – государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению от 06.02.2025 № 1521.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.С. Сковородин