Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А01-2626/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации Дело № А01-2626/2016 г. Майкоп 09 ноября 2017 года Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2017 года Определение изготовлено в полном объеме 09 ноября 2017 года Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шефрукова А.З. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» ФИО1 о рассмотрении материалов собрания кредиторов по делу № А01-2626/2016 по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, 28 ноября 2016 года акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на двенадцать месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО1. 07 сентября 2017 года от внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» ФИО1 поступило заявление о рассмотрении материалов собрания кредиторов ООО фирма «Кубаньпластик», проведенного 05.09.2017 года. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.09.2017 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 ноября 2017 года. Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в суд не явились. Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Суд в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных в лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ООО фирма «Кубаньпластик» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Главной целью плана внешнего управления является определение состава и последовательности действий по восстановлению платежеспособности предприятия, погашению его кредиторской задолженности и обеспечению безусловного внесения текущих платежей. Восстановление платежеспособности в процедуре внешнего управления осуществляется в соответствии с разрабатываемым арбитражным управляющим планом внешнего управления (абзац 3 пункта 2 статьи 99 Закона о банкротстве). Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Закона о банкротстве план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. В соответствии с частью 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является исключительной компетенцией собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, вся информация о ходе внешнего управления доводилась до конкурсных кредиторов и уполномоченного органа на собрании кредиторов 05.09.2017 года. На указанном собрании большинством голосов были приняты следующие решения: 1. Рассмотреть план внешнего управления; 2. За процедуру «Внешнее управление»; 3. Определить Ассоциацию МСРО «Содействие», из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО фирма «Кубаньпластик». На собрании кредиторов 05.09.2017 года внешним управляющим был представлен план внешнего управления, в соответствии с которым были сделаны выводы: 1. Баланс предприятия имеет неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, в связи с чем предприятие является неплатежеспособным; 2. Стоимость имущества недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами; 3. Значение коэффициента восстановления платежеспособности составляющее 0, 629 указывает на то, что отсутствует в ближайшее время реальная возможность восстановить нормальную платежеспособность; 4. В 2015-2016 году предприятие не осуществляло основного вида деятельности; 5. Предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. С учетом финансового состояния предприятия, отсутствием потенциальных инвесторов, проведение мероприятий по восстановлению платежеспособности в отношении ООО фирма «Кубаньпластик» не представляется возможным. На основании изложенного, учитывая, что процедура внешнего управления не приведет к восстановлению платежеспособности предприятия, а также с учетом имеющихся предусмотренных законом признаков банкротства, суд считает необходимым прекратить досрочно процедуру внешнего управления и признать должника банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В силу пункта 1 статьи 123 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего. В силу требований статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона. Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 05.09.2017 года приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие». До начала судебного заседания Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила информацию о кандидатуре ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик». Изучив представленную Ассоциацией межрегиональной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Содействие» информацию, суд считает возможным утвердить кандидатуру ФИО1 конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» по следующим основаниям. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не выявлены. Таким образом, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» ФИО1, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. На основании изложенного и принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено снижение фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего, определяемой для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд считает необходимым установить ФИО1 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника. Руководствуясь статьями 3, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление внешнего управляющего ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» несостоятельным (банкротом) удовлетворить. Досрочно прекратить процедуру банкротства - внешнее управление, признать общество с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, Шапсугская дамба, 52) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на срок четыре месяца. Прекратить полномочия внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» ФИО1. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» утвердить ФИО1. Вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью фирма «Кубаньпластик» ФИО1 утвердить в размере 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127 - ФЗ. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначить на 1 марта 2018 года на 10 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, кабинет 27. Решение направить лицам, участвующим в деле. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/. Судья Шефруков А.З. Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Иные лица:АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)АО "СОГАЗ" (подробнее) Некоммреческое партнерство Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее) ООО "Кубаньпластик" (подробнее) ООО "Юг-Агро-Блиц" (подробнее) ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (подробнее) Последние документы по делу: |