Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А63-953/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», Тел. (8652) 20-53-99, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-953/2019
05 марта 2019 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела №А63-953/2019 обоснованность заявления ФИО1, г.Пятигорск Ставропольского края, о признании ее несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных времени и месте судебного заседания, установил следующее.

Гражданка Оганян (ранее - Матосянц) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Коканд Ферганской области Узбекской ССР, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, зарегистрированная в г.Пятигорске Ставропольского края, (далее - гр. ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 28.01.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А63-953/2019 о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие просроченной по состоянию на 24.01.2019 задолженности гр. ФИО1 перед кредиторами и кредитными организациями в обще сумме 1 344 345,03 руб., не оспоренной должником, и невозможность удовлетворения требования кредиторов в полном объеме ввиду недостаточности денежных средств, отсутствия имущества.

При обращении в суд с заявлением должник в качестве саморегулируемой организации указал Союз АУ «Возрождение», г.Москва.

Указанная саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве гр. ФИО1

Рассмотрение обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) назначено в заседание суда на 26.02.2019.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости признания гр. ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, исходя следующего.

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, гр. ФИО1 воспользовалась правом, предоставленным пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу указанной нормы Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно справке ИФНС России по г.Пятигорску Ставропольского края от 22.01.2019 ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Должник указал, что не имеет возможности погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами ввиду недостаточности доходов и отсутствия имущества.

При обращении в суд с заявлением должник указал на наличие просроченной по состоянию на 24.01.2019 кредиторской задолженности, не оспоренной должником, в общей сумме 1 344 345,03 руб., перед кредиторами и кредитными организациями:

1) АО «Райффайзенбанк»: по кредитному договору, кредитной карте №4627586108895510 в размере 150 223,82 руб.;

2) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору <***> от 20.07.2018 в размере 524 779,95 руб.;

3) ПАО «Сбербанк России: по кредитному договору от 09.02.2018 №92277788 в размере 215 272,26 руб., по кредитному договору (контракту) от 11.04.2013 №1044-Р-7685703 в размере 170 000 руб.;

4) ПАО «Почта Банк»: по кредитному договору от 25.09.2018 №36465495 в размере 284 069,08 руб.

Задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды отсутствует.

Указал на наличие в собственности недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, по адресу: <...>, на праве общей долевой собственности- 1/2, основание – договор купли-продажи жилого дома с рассрочкой платежа от 25.06.2014, договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 11.05.2016 (свидетельство о госрегистрации права от 23.05.2016).

Должник имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на счетах составляет 210 руб.

Представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Должник указал, что работает в настоящее время в МБОУ СОШ №1 г.Пятигорска (представлена справка от 11.01.2019), получает заработную плату в среднем в сумме 15 000 руб. Представлены сведения о доходах должника: за 2018г. №16 от 14.01.2019 – общая сумма дохода составила 188 849,72 руб., за 2017г. №76 от 14.01.2019 – общая сумма дохода составила 231 527,37 руб., за 2016г. №120 от 14.01.2019 – общая сумма дохода составила

293 426,78 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке с гр. ФИО4, 31.05.1970г.р., (свидетельство о заключении брака от 08.10.1994), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2007г.р. Представлена справка УПФР по г.-к.Пятигорску о том, что ФИО4, установлена выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, с 10.02.2017 в размере 1200 руб.

Должник при обращении в суд заявил ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в связи с несоответствием, по мнению должника, требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. В обоснование ходатайства должник указал, что не имеет возможности исполнить свои обязательства перед кредиторами ввиду недостаточности денежных средств, отсутствия имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у гр. ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку она прекратила осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которым наступил на дату обращения должника в суд.

Доказательства того, что должником планируется получение денежных средств в размере достаточном для погашения требований кредиторов, в материалы дела не представлены.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает целесообразным введение в отношении должника процедуру реализации имущества.

При обращении в суд с заявлением должник в качестве саморегулируемой организации указал Союз АУ «Возрождение», г.Москва.

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 123, адрес для направления корреспонденции: 357635, <...> КМВ, д. 1 (офис ООО «ЮА «Монолит»)) из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная Союзом АУ «Возрождение» кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ФИО3 финансовым управляющим в деле о банкротстве гр. ФИО1

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств должника.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве должником внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве (чек-ордер от 23.01.2019 №3).

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С даты объявления гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Оганян (ранее - Матосянц) Анжелы Аванесовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Коканд Ферганской области Узбекской ССР, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированной в г. Пятигорске Ставропольского края, о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать Оганян (ранее - Матосянц) Анжелу Аванесовну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении Оганян (ранее - Матосянц) Анжелы Аванесовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 26.08.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 123, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение»; адрес для направления корреспонденции: 357635, <...> КМВ, д. 1 (офис ООО «ЮА «Монолит») с установлением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 45 минут 15 августа 2019 г. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 30.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Т.Н. Пекуш