Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А40-103630/2016Именем Российской Федерации г. Москва, Дело №А40-103630/16-87-77527 февраля2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Л.Н. Агеева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АМБ «Банк» (ПАО) к Раджинта Инвестментс Лимитед о взыскании 5 980 810, 63 долларов США при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 29.09.2017 г. В судебное заседание не явился ответчик. АМБ «Банк» (Публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Раджинта Инвестментс Лимитед о взыскании задолженности в размере 5 000 000 долларов США, процентов за пользование кредитом по состоянию на 12.02.2016 г. в размере 382 820,55 долларов США, неустойку, начисленную на сумму задолженности по состоянию на 12.02.2016 г. в размере 520 000 долларов США, а также неустойку, начисленную на сумму процентов за пользование кредитом в размере 77 990,08 долларов США. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по оплате задолженности по основному долгу и процентам по договору, в связи с чем, истец начислил предусмотренную договором неустойку. В судебное заседание не явился ответчик, отзыв на иск, в порядке ст. 131 АПК РФ, не представил. Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Судом в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных актов по гражданским или коммерческим делам неоднократно направлялись необходимые для вручения ответчику документы, в том числе с оплатой сбора, которые были возвращены без исполнения, что подтверждается материалами дела. С учетом изложенного, суд считает предпринятые судом меры по извещению ответчика достаточными, а невозможность фактического вручения корреспонденции от имени суда, не зависящей от действий суда. В связи с чем, суд считает не явившегося ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, 23.12.2014 г. между истцом АМБ «Банк» (ПАО) (банк) и ответчиком Раджинта Инвестментс Лимитед (заемщик) заключен кредитный договор № <***> (т. 1 л.д. 46-49), согласно п. 1.1 которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 8 000 000 долларов США в порядке, предусмотренном п. 2.2 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с п. 1.2, 2.6 договора, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 12 процентов годовых и может изменяться в порядке, установленном настоящим договором. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня. При расчете процентов за базу принимается действительное число календарных дней в году. На основании п. 1.3 договора, срок возврата кредита устанавливается 22 декабря 2015 г. (включительно). Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентов по нему (в том числе, в случае досрочного возврата кредита и процентов по нему согласно п.п. 2.8.1, 3.4 настоящего договора) заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Истец обязательства по предоставлению ответчику денежных средств на счет заемщика в размере 8 000 000 долларов США исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской по лицевому счету № <***> за период с 01.12.2014 г. по 29.01.2018 г. (т. 2 л.д. 2-74),банковским ордером № 236351 от 23.12.2014 г. (т. 2 л.д. 77). Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договорам не исполняет, ввиду чего за ним образовалась задолженность по основному долгу в размере 8 000 000 долларов США, задолженность по процентам в размере 382 820,55 долларов США. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счетам, и не было оспорено или документально опровергнуто ответчиком. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (п. 3 ст. 131 АПК РФ). Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности либо обоснованности удержания денежных средств не представил. Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1.2 договора, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 12 процентов годовых и может изменяться в порядке, установленном настоящим договором. Истцом в соответствии с данным пунктом договора начислены проценты, согласно представленному расчету (т. 1 л.д. 9). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентов по нему (в том числе, в случае досрочного возврата кредита и процентов по нему согласно п.п. 2.8.1, 3.4 настоящего договора) заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Истцом в соответствии с данным пунктом договора начислены проценты, согласно представленному расчету (т. 1 л.д. 9). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Раджинта Инвестментс Лимитед (регистрационный номер 230456) в пользу АМБ «Банк» (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.01.1995 г., адрес места нахождения 123242, <...>) задолженность в размере 5 000 000 (пять миллионов) долларов США, проценты за пользование кредитом по состоянию на 12.02.2016 г. в размере 382 820,55 (триста восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать целых пятьдесят пять сотых) долларов США, неустойку, начисленную на сумму задолженности по состоянию на 12.02.2016 г. в размере 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) долларов США, неустойку, начисленную на сумму процентов за пользование кредитом в размере 77 990,08 (семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто целых восемь сотых) долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО АМБ Банк (подробнее)Ответчики:Raginta Investments Ltd. ("Раджинта Инвестмент Лимитед") (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|