Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А06-6048/2019

16208/2019-64383(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-6048/2019
г. Астрахань
18 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Морозовой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурой О.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску МБУ г. Астрахани "Чистый город" (ОГРН:

1<***>; ИНН: <***>) к Министерству социального развития и труда Астраханской области (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 119 727 руб. 51 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.10.2019 года, от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 21.03.2019 года.

МБУ г. Астрахани "Чистый город" обратилось в суд с иском к Министерству социального развития и труда Астраханской области о взыскании задолженности в размере 119 727 руб. 51 коп.

Определением от 01.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представителем истца в судебном заседании, в порядке статьи 49 АПР РФ, заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которых просит взыскать с Астраханской области в лице Министерства социального развития и труда Астраханской области за счет средств казны Астраханской области в пользу Муниципального бюджетного учреждения г. Астрахани "Чистый город" задолженность в сумме 119 727 руб. 51 коп.

Возражений от лиц, участвующих в деле не поступило, судом ходатайство представителя истца удовлетворено, уточнения приняты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, в обоснование своих требований изложил доводы, содержащиеся в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика заявил о признании иска.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела, в соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" «Органы местного самоуправления создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с настоящим Федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших».

В соответствии с Постановлением Администрации МО "Город Астрахань" от 20,02.2016 № 1012 "Об определении специализированной службы по вопросам похоронного дела и о наделении полномочиями" МКУ р. Астрахани «Чистый город» определено специализированной службой по вопросам похоронного дела на территории муниципального образования "Город Астрахань''.

Статьей 12 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" установлено, что при отсутствии супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего или при невозможности осуществить ими погребение, а также при отсутствии иных лиц, взявших на себя обязанность осуществить погребение умерших, погребение умершего на дому, на улице или в ином месте после установления органами внутренних дел его личности, а также личность которых не установлена осуществляется специализированной службой но вопросим похоронного дела. Стоимость указанных услуг определяется органами местного самоуправления и возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела, в том числе и за счет бюджетов субъектов Российской Федерации - в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером.

Истец, указал, что в период с 07.12.2018г. по 29.12.2018г. были произведены захоронения умерших следующих категорий:

-умерших, которые не подлежали обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлись пенсионерами:

-ребенка, родившегося мертвым, по истечению 154 дней беременности.

-умершего, личность которого не установлена органами внутренних дел в определенные законодательством Российской Федерации сроки.

Исковые требования заявлены истцом для целей покрытия соответствующего убытка, в связи с применением им государственных регулируемых цен или льгот в установленных законом случаях, при погребении умерших.

Согласно Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" данные затраты подлежат возмещению.

В соответствии с п. 1.2. Постановления Правительства Астраханской области от 16.10.2014 N 455-П "О Порядке предоставления субсидий на возмещение затрат специализированным службам по вопросам похоронного дела, связанных с погребением отдельных категорий умерших" Главным распорядителем средств, предусмотренных в бюджете Астраханской области на выплату субсидий, является министерство социального развития и труда Астраханской области, до которого в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации как до получателя бюджетных средств доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств.

Постановлением администрации МО «Город Астрахань» от 24.05.2018 № 303 размер возмещение на одного умершего в 2018г. составлял 5701 руб. 31 коп.

Всего истцом было захоронено по вышеуказанным категориям 21 умерших.

Ответчик, в свою очередь, в нарушение действующего законодательства, не предоставил истцу субсидию, что повлекло за собой образование задолженности в сумме 119 727 руб. 51 коп.

Несмотря на требования истца о погашении образовавшейся суммы задолженности (претензия от 24.05.2019 года № 30-31-50), ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по полному и своевременному внесению платы за выполненные истцом услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Материалами арбитражного дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, произведя захоронение умерших.

Ответчик не оспаривает наличие и размер задолженности, заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 119 727 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 124 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Астраханской области в лице Министерства социального развития и труда Астраханской области за счет средств казны Астраханской области в пользу Муниципального бюджетного учреждения г. Астрахани "Чистый город" (ОГРН <***>; ИНН<***>) 119727руб.51коп.- сумму основного долга, 4592руб.-в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья Т.Ю. Морозова