Решение от 14 апреля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


15 апреля 2026 года


Дело № А33-15235/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 апреля 2026 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени,

в присутствии (до и после перерыва 19.03.2026 и 03.04.2026):

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 26.08.2025 № 41/1-38,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чевычеловой М.А.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Лес» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в виде пени в размере 440 444 руб.

Исковое заявление принято к производству судьёй ФИО2 (в настоящее время – А.Ю.Фадеевой). Определением от 25.06.2025 возбуждено производство по делу.

Определением от 20.10.2025 произведена замена состава суда по делу №А33-15235/2025, заменив судью Фадееву А.Ю. на судью Бахрамову О.А.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании, состоявшемся 19.03.2026, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 31.03.2026.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили. В судебном заседании возникла техническая неисправность работы сервиса онлайн-заседание информационной системы «Картотека арбитражных дел» по причинам, не зависящим от действий суда. Предпринятые меры по возобновлению связи (обновление страницы, запуск онлайн-заседания вновь) результатов не дали. При наличии одобренного ходатайства истца об участии в настоящем судебном заседании посредством сервиса онлайн-заседание, у суда отсутствует техническая возможность обеспечения участия представителя в настоящем судебном заседании посредством сервиса онлайн-заседание. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая возникновение технического сбоя, в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 03.04.2026.

После перерыва ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

12.11.2024 между федеральным казенным учреждением «Колония-поселение № 13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Лес» (исполнитель) заключен государственный контракт № 329 на оказание услуг по лесозаготовкам, на основании которого исполнитель обязуется оказать государственному заказчику услуги заготовки древесины хвойных пород, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить услуги в размере, порядке и форме, определенные контрактом. Вид услуг, объем услуг, срок оказания услуг, указаны в техническом здании (приложение №1) (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 выполнение подготовительных лесосечных работ, основных лесосечных работ осуществляется с даты заключения государственного контракта до 01.01.2025.

Согласно пункту 2.7 государственный заказчик обязуется ежемесячно 30(31) числа месяца с участием исполнителя или представителя исполнителя по доверенности проводить приемку оказанных услуг в месте оказания услуг, с оформлением акта приемки оказанных услуг.

Пунктом 2.9 установлено, что при ненадлежащем выполнении условий контракта и технического задания взыскивать с исполнителя пеню и штраф, а также требовать возмещения исполнителем государственному заказчику убытков и упущенной выгоды в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу пункта 3.1 оплата государственным заказчиком услуг осуществляется по следующим расценкам:

Вид услуг

Ед. изм.

Контрактный объем

Расценка за еденицу измерения, рублей, (без учета НДС)

Заготовка древесины хвойных пород

м.куб

10 000

1 560,00

Из них


Подготовительные лесосечные работы, основные лесосечные работы

м.куб

10 000

1 404,00

Заключительные лесосечные работы

м.куб

10 000

156,00

Общая сумма контракта составляет 15 600 000 руб., НДС не облагается.

На основании пункта 3.2 цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных контрактом и включает в себя налоги, сборы и другие обязательные платежи, а также затраты, связанные с оплатой труда; затраты, связанные с эксплуатацией и ремонтом механизмов и оборудования, затраты на горюче-смазочные материалы и амортизационные отчисления, любые иные расходы и может быть снижена путем суммирования стоимости фактически оказанных услуг в течение срока действия контракта на основании актов оказанных услуг и счетов-фактур в пределах суммы контракта.

Согласно пункту 3.7 заказчик вправе удержать суммы неисполненных исполнителем требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком в соответствии с контрактом, из суммы, подлежащей оплате исполнителю в соответствии со статьей 2, статьей 14, статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О контрактной системе и сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Исполнитель оказывает государственному заказчику услуги надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные контрактом и техническим заданием. Исполнитель вправе с письменного согласия государственного заказчика досрочно исполнить обязательства по контракту (пункт 4.1).

В соответствии с пунктом 4.2 срок выполнения подготовительных лесосечных работ, основных лесосечных работ с момента заключения государственного контракта и до 01.01.2025.

В силу пункта 4.3 по факту оказания услуг исполнитель передает заказчику следующую документацию: УПД упрощённый передаточный документ; счет-фактуру (если исполнитель облагается общей системой налогообложения) или счет; акт оказанных услуг, оформленный в 2-х экземплярах с печатью исполнителя.

Согласно пункту 4.6 документ о приемке, подписанный исполнителем, не позднее одного часа с момента его размещения в ЕИС в соответствии с пунктом 4.4 контракта автоматически с использованием ЕИС направляется государственному заказчику. Датой поступления государственному заказчику документа о приемке, подписанного исполнителем, считается дата размещения в соответствии с пунктом такого документа в ЕИС в соответствии с часовой зоной, в которой расположен государственный заказчик.

Пунктом 4.7 предусмотрено, что в срок не позднее 20 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, государственный заказчик осуществляет одно из следующих действий:

А) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени государственного заказчика, и размещает в ЕИС документ о приемке;

Б) формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени государственного заказчика, и размещает в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

На основании пункта 4.10 датой приемки оказанных услуг считается дата размещения в ЕИС документа о приемке, подписанного государственным заказчиком.

В случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустойки (пени) (пункт 6.6).

В соответствии с пунктом 6.7 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных исполнителем, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно пункту 10.1 все споры и разногласия, возникающие при исполнении контракта, решаются сторонами путем переговоров. При невозможности достижения соглашения сторон споры и разногласия, возникающие при исполнении контракта, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 технического задания установлено, что исполнитель оказывает государственному заказчику следующие услуги: заготовка древесины хвойных пород (из них подготовительные лесосечные работы, основные лесосечные работы заключительные лесосечные работы) в объеме 10 000 куб.м.

На основании пункта 4 технического задания услуги должны быть оказаны исполнителем государственному заказчику согласно нижеприведённого графика: 2024 год ноябрь – 7 000 тыс. м. куб.; декабрь – 3 000 тыс. м. куб. Срок выполнения подготовительных лесосечных работ, основных лесосечных работ с момента заключения государственного контракта до 01.01.2025 включительно. Срок действия контракта определяется сторонами с момента заключения по 31.12.2025, а в части неисполненных обязательств до полного их исполнения сторонами. Окончание срока действия контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств сторон по контракту.

В соответствии с пунктом 5.1 перед непосредственным началом оказания услуг в лесосеке государственный заказчик по акту передает исполнителю лесосеку в рубку, предоставляет исполнителю лесную декларацию и техническую карту на разработку лесосеки. Исполнитель в соответствии с условиями контракта оказывает услуги по заготовке, раскряжевке, штабелированию древесины в соответствии с технологической картой, а также выполняет лесовосстановительные мероприятия методами и способами, указанными в технологической карте на разработку лесосеки. Исполнитель не допускает повреждения древесной растительности вне границ разрабатываемой лесосеки, переданной для проведения лесозаготовительных работ, и обеспечивает сохранность граничных лесосечных (деляночных) столбов и визиров.

Все работы в делянках, включая их подготовку и противопожарные мероприятия (минерализованные полосы), должны проводиться в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации. Исполнитель обязуется провести заготовку лесопродукции в сроки, предусмотренные государственным контрактом. Исполнитель обязуется выполнить лесохозяйственные работы в объеме, указанные в технологической карте (пункт 5.8 технического задания).

По завершении оказания основных лесосечных работ исполнитель совместно с государственным заказчиком осуществляет сдачу лесосеки органам лесного хозяйства КГБУ «Кодинское лесничество» (территориальному лесничеству), оплачивает выявленные штрафы в денежном выражении (пункт 5.10 технического задания).

На основании пункта 5.11.2 исполнитель оказывает услуги в соответствии с нормативными документами регламентирующими порядок освоения лесных ресурсов РФ, в действующей редакции на дату заключения контракта, под такими нормативными документами стороны подразумевают: Федеральный закон от 04.02.2021 № 3-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования лесных отношений»; Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки»; Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.12.2021 № 1024 «Об утверждении Правил лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления»; Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации»; Приказ Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 15.06.1993 № 155 «Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах РФ»; Приказ Федерального агентства лесного хозяйства РФ от 27.05.2011 № 191 «Об утверждении порядка исчисления расчетной лесосеки»; Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 23.09.2020 № 644н «Об утверждении Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ»; Постановление Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах»; Постановление Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах».

Согласно пункту 5.11.7 технического задания государственный заказчик имеет право в одностороннем порядке без присутствия исполнителя, самостоятельно либо совместно с представителями органов лесного хозяйства РФ проводить осмотр мест рубок по результатам которого оформлять акт осмотра лесосеки, переданной исполнителю в разработку для оказания контрактных услуг.

Порядок определения объемов оказанных услуг по заготовке пиловочника хвойных пород определен пунктом 6 технического задания.

Стороны установили, что определение объемов оказанных услуг по заготовке пиловочника хвойных пород будет проводится комиссионно, 30(31) числа месяца, следующего за отчетным (пункт 6.1).

Стороны определили следующий порядок определения объемов оказанных услуг: в лесосеку стороны направляют комиссию, которая фиксирует остатки заготовленного пиловочника хвойных пород. Комиссия одновременно фиксирует проведенную очистку (либо отсутствие очистки) лесосеки от порубочных остатков, которая должна быть проведена одновременно с заготовкой древесины согласно нормативным документам, указанных в п. 5.11.2 технического задания и технологической карте. Акт фиксации остатков заготовленного пиловочника оформляется и двусторонне подписывается сторонами. Акт осмотра лесосеки на предмет проведенной очистки также оформляется и двусторонне подписывается сторонами (пункт 6.2).

В силу пункта 7.1 приемка пиловочника хвойных пород проводится государственным заказчиком и уполномоченным представителем исполнителя в соответствие ГОСТ 2292-88 по объемам заготовленной сортиментной древесины хвойных пород, за исключением лиственных пород древесины (осина, береза). В соответствие с ОСТ 13-75-88, ОСТ 13-232-87 и ОСТ 13-238-88 по объемам сортиментной древесины по окончанию срока оказания услуги и составления акта приемки оказанных услуг. В конце каждого календарного месяца государственным заказчиком и уполномоченным представителем исполнителя проводится сверка объемов древесины.

Согласно пункту 7.2 технического задания по результатам сверки составляется акт приемки оказанных услуг по заготовке пиловочника хвойных пород. Акт двусторонне подписывается и заверяется печатями исполнителя и государственного заказчика. С даты подписания данного акта стороны считают услуги по заготовке пиловочника хвойных пород по итогам прошедшего месяца исполнителем оказанными, а государственным заказчиком принятыми. Указанные в акте объеме пиловочника хвойных пород исполнитель предъявляет государственному заказчику для оплаты по видам услуг «заготовка сортимента хвойных пород». Акт предоставляется в бухгалтерию государственного заказчика с пакетом документов на оплату оказанных услуг. Оплата за оказанные услуги производятся на расчетный счет исполнителя в размере 90% от суммы, предъявляемой исполнителем, 10% перечисляются после того, как исполнитель передаст государственному заказчику по акту приемо-передачи отработанные лесосеки с проведенной очисткой их площадей в границах отводов от порубочных остатков для последующей сдачи государственным заказчиком лесосек органам лесного хозяйства.

Государственный заказчик передал исполнителю лесосырьевую базу для оказания услуг по заготовке, трелевке и раскряжевке хлыстовой древесины на основании актов от 31.10.2024, 11.11.2024, 12.12.2024, 26.12.2024.

Ответчик письмом от 04.12.2024 № 04-12-2024 просил истца произвести приемку древесины квартала 178 д.3 Проспихинского участкового лестничество, предположительно в объеме 3 000 м3.

Во исполнение условий государственного контракта исполнителем выполнены, а государственным заказчиком приняты работы по плану лесозаготовки за ноябрь, декабрь 2024 года, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными сторонами актами приемки оказанных услуг № 1 от 13.12.2024 на сумму 1 075 409,24 руб., № 2 от 18.12.2024 на сумму 1 648 296 руб., № 3 от 24.12.2024 на сумму 3 664 440 руб., № б/н от 27.12.2024 на сумму 329 940 руб., № б/н от 25.02.2025 на сумму 3 036 852 руб., № б/н от 27.03.2025 на сумму 2 611 440 руб., № б/н от 23.04.2025 на сумму 329 940 руб., № б/н от 23.04.2025 на сумму 777 535,20 руб., № б/н от 23.04.2025 на сумму 120 744 руб. и универсальными передаточными документами № 62 от 16.12.2024 на сумму 1 075 409,24 руб., № 65 от 18.12.2024 на сумму 1 648 296 руб., № 3 от 24.12.2024 на сумму 3 664 440 руб., № 1 от 15.01.2025 на сумму 329 940 руб., № 5 от 25.02.2025 на сумму 3 036 852 руб., № 7 от 27.03.2025 на сумму 2 611 440 руб.

Как указывал истец, исполнителем фактически не выполнен план лесозаготовки в установленный срок. В ноябре 2024 года принято 0 м.куб., в декабре 2024 года 4 784,96 м.куб., в феврале 2025 года 2 163 м.куб., в марте 2025 года 1 860 м.куб., всего 8 807,96 м.куб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту истец обратился к ответчику с претензией от 29.04.2025 № 24/80/41/13-1183, в которой просил в течение 30 календарных дней со дня получения претензии оплатить пени в размере 592 237 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, истец обратился в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании 440 444 руб. пени по государственному контракту за нарушение сроков выполнения работ.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал, что услуги по лесозаготовке и вывозке пиловочника хвойных пород не исполнены в установленные сроки по причинам нарушения заказчиком сроков передачи лесосек, а также не проведения ежемесячной приемки древесины.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами контракт по своей правовой природе является договором подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 стати 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 2.9 контракта при ненадлежащем выполнении условий контракта и технического задания государственный заказчик имеет право взыскать с исполнителя пеню и штраф, а также требовать возмещения исполнителем убытков и упущенной выгоды в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 34 Закона о контрактной системе указано, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и исполнителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 7 статьи 34 Закона о контрактной системе пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Аналогичные положения об ответственности подрядчика за неисполнения обязательства установлены в пункте 6.7 контракта.

Таким образом, нормами действующего законодательства установлен размер ответственности для подрядчика в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты пени от отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенной на сумму фактически исполненных обязательств.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании неустойки послужило нарушение ответчиком срока выполнения работ по государственному контракту по заготовке древесины.

Между сторонами контракт заключен 12.11.2024. Из содержания графика следует, что стороны согласовали объемы выполнения работ в ноябре 2024 года – 7 000 тыс.куб.м., в декабре 2024 года – 3 000 тыс.куб.м.

Фактическое выполнение работ с нарушение срока подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг и универсальными передаточными документами и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца неустойка за нарушение сроков выполнения работ составила 440 444 руб., из расчета:

7000 м3 (план объем за ноябрь 2024) - 0 (объем заготовленный за ноябрь 2024)* 1560 руб. (расценка)=10 920 000 руб. (задолженность на 12.12.2024)* 11 дней (период 02.12.2024 по 12.12.2024)* 16 % * 1/300 = 64 064 руб.

7000 м3 (план объем за ноябрь 2024) - 765,961 (объем заготовленный за 13.12.2024)=6234,04* 1560 руб. (расценка) = 9 725 102,4 руб. (задолженность на 12.12.2024)* 5 дней (период с 13.12.2024 по 17.12.2024)* 16% * 1/300 = 25 933 руб. (счет-фактура № 62 от 16.12.2024)

6234,04 м3 (план объем невыполненный за ноябрь 2024)-1174(объем заготовленный за 17.12.2024)=5060,04* 1560 руб. (расценка) = 7 893 662,4 руб. (задолженность на 17.12.2024)* 6 дней (периоде 18.12.2024 по 23.12.2024)* 16 % * 1/300 = 25 259 руб. (счет-фактура №65 от 18.12.2024)

5060,04 м3 (план объем невыполненный за ноябрь 2024) - 2610 (объем заготовленный за 24.12.2024)=2450,04* 1560 руб. (расценка) = 3 822 062,4 руб. (задолженность на 23.12.2024)* 3 дня (период 24.12.2024 по 26.12.2024)* 16%* 1/300= 6115 руб. (счет-фактура №3 от 24.12.2024)

2450,04 м3 (объем не заготовленный за ноябрь 2024) - 235 (объем не заготовленный за ноябрь 2024) = 2215,04м3 (объем заготовленный за 27.12.2024)*1560 руб. (расценка) = 3 455 462,4 м3 (задолженность на 27.12.2024) * 5 дней (с 27.12.2024 по 31.12.2024)* 16% * 1/300 = 9 214 руб. (счет-фактура №1 от 15.01.2025)

2215,04 м3 (объем не заготовленный за ноябрь 2024) + 3000м3 (план объем за декабрь 2024) = 5215,04 м3 * 1560 руб. (расценка) = 8 135 462,40 руб. (задолженность на 24.02.2025)* 47 дней (с 01.01.2025 по 24.02.2025)* 16% * 1/300 = 203 928 руб.

5215,04 м3 (объем невыполненный за ноябрь 2024 и декабрь 2024) - 2163мЗ (объем заготовленный за 25.02.2025) = 3052,04 м3 * 1560 руб. (расценка) = 4 761 182,40 руб. (задолженность на 25.02.2025) * 30 дней (с 25.02.2025 по 26.03.2025) * 16% * 1/300 = 76 178 руб. (счет-фактура №5 от 25.02.2025)

3052,04 м3 (объем невыполненный за ноябрь 2024 и декабрь 2024) - 1860 м3 (объем заготовленный на 27.03.2025) = 1192,04 м3 * 1560 руб. (расценка) = 1 859 582,40 руб. (задолженность на 26.03.2025) * 30 дней (с 27.03.2025 по 25.04.2025) * 21% * 1/300 = 29 753 руб. (счет-фактура № 7 от 27.03.2025)

Всего размер пени за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных государственным контрактом № 329 от 12.11.2024, по состоянию на 25.04.2025 согласно расчету истца составляет 440 444 рублей.

На основании данных норм постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» утверждены правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Таким образом, государственный (муниципальный) заказчик обязан произвести списание сумм неустоек (штрафов, пеней) при наличии оснований, установленных Правилами, в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Данный правовой подход изложен и в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, и неоднократно отражался в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по государственному (муниципальному) контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2018 № 305-ЭС17-23242).

С учетом изложенного, обязанность заказчика произвести списание сумм неустоек (штрафов, пеней) возникнет только по исполнению контракта в полном объеме, а также при наличии оснований и по правилам, установленным Правилами.

По настоящему делу сроки окончания работ по контракту истекли. Вместе с тем, ответчиком на момент принятия судом настоящего решения работы не выполнены, контракт не исполнен.

Как следует из материалов дела, комиссией в составе уполномоченного сотрудника лесничества, представителя лесопользователя, а также главного государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» в ходе осмотра выполнения требований лесного законодательства при проведении лесосечных работ в квартале № 178 выдел № 5,10,14,15 лесосеке № 1, квартал № 179 выдел № 19,20 лесосеке № 2, при проведении осмотра выявлены нарушения требований лесного законодательства, а именно размещение в лесах отходов производства и потребления.

В связи с выявленными нарушениями истцом ответчику выставлен счет № 0000-000087 от 31.10.2025 на сумму 38 225,60 руб. в счет возмещения ущерба за нарушение лесного законодательства Российской Федерации, выявленного в ходе осмотров, проведенных на территории Проспихинского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество»: лесосека № 2, квартал № 179 выделы № 19,20 и лесосеке № 1, квартал № 178 выделы № 5,10,14,1.

При этом на территории Проспихинского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество» в 2025 году не выявлено нарушений лесного законодательства Российской Федерации в двух лесосеках: лесосека № 3 в квартале № 178, выделах 1,2 и лесосека № 2 в квартале № 178, выделах 34,29,30,33, что подтверждается сообщениями о результатах осмотра лесосек в 2025 году, а также актами заключительного осмотра. В этой связи, истцом приняты и оплачены выполненные без нарушений в указанных лесных участках заключительные лесосечные работы ответчиком, что подтверждается следующими актами приемки оказанных услуг: от 23.09.2025 на сумму 119 489,92 рублей и от 23.09.2025 на сумму 350 844 рублей, а также следующими платежными поручениями: № 948 от 29.09.2025 на сумму 350 844 рублей и №953 от 29.09.2025 на сумму 119 489,92 рублей.

Пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации регламентировано, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 60.1 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, а так же защите от вредных организмов (жизнеспособных растений любых видов, сортов и биологических типов, животных или болезнетворных организмов любых видов, биологических типов, которые способны нанести вред лесам и лесных ресурсам). Леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействии, при этом должны соблюдаться установленные законодательством Российской Федерации требования по охране окружающей среды от загрязнения и иного негативного воздействия, выполняться меры по охране лесов от загрязнения (ч. 1, 2 ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от 20 мая 2020 года № 2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах (далее - правила № 2047). В соответствии с пунктом 20 Правил № 2047 при использовании лесов не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п. 4 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ» (далее - Правила заготовки древесины) заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.

В соответствии с пп. 2, 8 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации к одним из основных принципов лесного законодательства относятся: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого гражданина на благоприятную окружающую среду; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно ч. 1, 3 ст. 50.7 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству

В соответствии с п. 7 ст. 23.2. Лесного кодекса Российской Федерации лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины или мероприятия по сохранению лесов.

Согласно п. 6 ст. 23.2 Лесного кодекса Российской Федерации заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры.

Заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры. К заключительным лесосечным работам относятся в том числе и очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков.

Как следует из материалов дела, ответчиком допущено нарушение лесного законодательства, выявленных в ходе осмотров, проведенных на территории Проспихинского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество»: лесосека № 2, квартал № 179 выделы № 19,20 и лесосеке № 1, квартал № 178 выделы № 5,10,14,1.

Таким образом, условия государственного контракта № 329 от 12.11.2024 не исполнены в полном объеме.

Кроме того, согласно сведениям, с ЕИС по спорному контракту, исполнение контракта не завершено.

На основании изложенного, оснований для списания заказчиком неустойки в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» не имеется, поскольку государственный контракт в полном объеме не был исполнен подрядчиком, доказательств наличия не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения, ответчиком не представлено.

Проверив расчет истца, суд признает его неверным на основании следующего.

Как указано выше, на основании пункта 4 технического задания услуги должны быть оказаны исполнителем государственному заказчику согласно нижеприведённому графику: 2024 год ноябрь – 7 000 тыс. м. куб.; декабрь – 3 000 тыс. м. куб.

Поскольку 30.11.2024, 31.12.2024 являлись выходными днями, последним днем срока выполнения работ следует считать в ноябре 2024 года - 02.12.2024, в декабре 2024 года - 09.01.2025, следовательно, просрочка выполнения работ подлежит исчислению с 03.12.2024, 10.01.2025 соответственно.

При этом истцом при расчете неустойки применена ключевая ставка в размере 16%, что меньше установленной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в спорный период (21%), что не нарушает прав ответчика.

Также истцом при расчете неустойки не учтены акты выполненных работ № б/н от 23.04.2025 на сумму 329 940 руб., № б/н от 23.04.2025 на сумму 777 535,20 руб., № б/н от 23.04.2025 на сумму 120 744 руб.

Согласно расчету суда неустойка за нарушение сроков выполнения работ составила 445 412,88 руб., из расчета:

7000 м3 (план объем за ноябрь 2024) - 0 (объем заготовленный за ноябрь 2024)* 1560 руб. (расценка)=10 920 000 руб. (задолженность на 12.12.2024)* 10 дней (период 03.12.2024 по 12.12.2024)* 16 % * 1/300 = 58 240 руб.

7000 м3 (план объем за ноябрь 2024) - 765,961 (объем заготовленный за 13.12.2024)=6234,04* 1560 руб. (расценка) = 9 725 102,4 руб. (задолженность на 12.12.2024)* 5 дней (период с 13.12.2024 по 17.12.2024)* 16% * 1/300 = 25 933 руб. (счет-фактура № 62 от 16.12.2024)

6234,04 м3 (план объем невыполненный за ноябрь 2024)-1174(объем заготовленный за 17.12.2024)=5060,04* 1560 руб. (расценка) = 7 893 662,4 руб. (задолженность на 17.12.2024)* 6 дней (периоде 18.12.2024 по 23.12.2024)* 16 % * 1/300 = 25 259 руб. (счет-фактура №65 от 18.12.2024)

5060,04 м3 (план объем невыполненный за ноябрь 2024) - 2610 (объем заготовленный за 24.12.2024)=2450,04* 1560 руб. (расценка) = 3 822 062,4 руб. (задолженность на 23.12.2024)* 3 дня (период 24.12.2024 по 26.12.2024)* 16%* 1/300= 6 115 руб. (счет-фактура №3 от 24.12.2024)

2450,04 м3 (объем не заготовленный за ноябрь 2024) - 235 (объем не заготовленный за ноябрь 2024) = 2215,04м3 (объем заготовленный за 27.12.2024)*1560 руб. (расценка) = 3 455 462,4 м3 (задолженность на 27.12.2024) * 5 дней (с 27.12.2024 по 31.12.2024)* 16% * 1/300 = 9 214 руб. (счет-фактура №1 от 15.01.2025)

2215,04 м3 (объем заготовленный за ноябрь 2024) *1560 руб. (расценка) = 3 455 462,4 м3 (задолженность на 10.01.2025) * 9 дней (с 01.01.2025 по 09.01.2025)* 16% * 1/300 = 16 586,22 руб.

2215,04 м3 (объем не заготовленный за ноябрь 2024) + 3000м3 (план объем за декабрь 2024) = 5215,04 м3 * 1560 руб. (расценка) = 8 135 462,40 руб. (задолженность на 24.02.2025)* 46 дней (с 10.01.2025 по 24.02.2025)* 16% * 1/300 = 199 590,01 руб.

5215,04 м3 (объем невыполненный за ноябрь 2024 и декабрь 2024) - 2163мЗ (объем заготовленный за 25.02.2025) = 3052,04 м3 * 1560 руб. (расценка) = 4 761 182,40 руб. (задолженность на 25.02.2025) * 30 дней (с 25.02.2025 по 26.03.2025) * 16% * 1/300 = 76 178 руб. (счет-фактура №5 от 25.02.2025)

3052,04 м3 (объем невыполненный за ноябрь 2024 и декабрь 2024) - 1860 м3 (объем заготовленный на 27.03.2025) = 1192,04 м3 * 1560 руб. (расценка) = 1 859 582,40 руб. (задолженность на 26.03.2025) * 27 дней (с 27.03.2025 по 23.04.2025) * 16% * 1/300 = 27 769,76 руб. (счет-фактура № 7 от 27.03.2025)

1192,04 м3 (объем невыполненный за ноябрь 2024 и декабрь 2024) - 874,8 м3 (объем заготовленный на 23.04.2024) = 317,24 м3 * 1560 руб. = 494 894,40 руб. (задолженность на 26.03.2025) * 2 дня (с 24.04.2025 по 25.04.2025) * 165 * 1/300 = 527,89 руб.

Вместе с тем, поскольку сумма неустойки, начисленной за период с 01.01.2025 по 09.01.2025 в сумме 16 586,22 руб. выходит за пределы заявленных истцом требований, учитывая, что право на изменение размера исковых требований принадлежит только истцу, и суд не вправе взыскивать денежные средства сверх размера, указанного истцом, суд не учитывает указанную сумму при исчислении неустойки.

Следовательно, по расчету суда размер неустойки составит 428 826,66 руб.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал, что услуги по лесозаготовке и вывозке пиловочника хвойных пород не исполнены в установленные сроки по причинам нарушения заказчиком сроков передачи лесосек, а также не проведения ежемесячной приемки древесины.

Согласно пункту 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон.

Таким образом, при наличии смешанной вины подлежит пропорциональному снижению объем ответственности должника за нарушение обязательства.

Смешанная вина должника и кредитора в нарушении обязательства обнаруживается тогда, когда должник нарушил обязательство, вместе с тем отсутствуют основания для полного освобождения должника от ответственности по правилам статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и при этом нарушение обязательства должником является в том числе следствием как виновного поведения должника, так и иных обстоятельств, относящихся к сфере контроля и (или) риска кредитора.

Указывая на наличие оснований для применения вышеизложенной нормы, ответчик при рассмотрении настоящего дела отмечал, что в нарушение пункта 5.1 технического задания истец передал ответчику лесосеки с нарушением всех установленных сроков, что подтверждается актами о передаче лесосырьевой базы.

Как было отмечено ранее, правоотношения между истцом и ответчиком регулируются в том числе Законом о контрактной системе. Согласно статье 6, части 1 статьи 12 Закона о контрактной системе к числу основных принципов контрактной системы относятся принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд и принцип эффективности осуществления закупки (эффективного использования источников финансирования).

В силу пункта 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 718 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Согласно приведенной норме в договоре должны быть согласованы конкретные действия, которые обязывается совершить кредитор (в договоре должны быть зафиксированы случаи, при наступлении которых оказывается содействие в выполнении работы, объем содействия, а также порядок его оказания).

Вместе с тем установленная договором подряда обязанность заказчика не подменяет для него, равно как и для подрядчика, установленной законом обязанности оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательства (пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации) и при отсутствии соглашения сторон по этому вопросу.

Добросовестность при исполнении обязательства (включая информирование, содействие, учет прав и интересов друг друга) означает, что поведение стороны обязательства (должника или кредитора) должно соответствовать не только условиям договора и императивным или не исключенным сторонами диспозитивным нормам закона, но и стандарту честной деловой практики.

В соответствии с пунктом 5.1 технического задания перед непосредственным началом оказания услуг в лесосеке государственный заказчик по акту передает исполнителю лесосеку в рубку и предоставляет исполнителю лесную декларацию и технологическую карту на разработку лесосеки.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие предоставление исполнителю технологической карты на разработку лесосеки.

Также согласно материалам дела, государственный заказчик передал исполнителю лесосырьевую базу для оказания услуг по заготовке, трелевке и раскряжевке хлыстовой древесины на основании актов от 31.10.2024, 11.11.2024, 12.12.2024, 26.12.2024, то есть с нарушением сроков.

Кроме того, пунктом 6.1 технического задания стороны установили, что определение объемов оказанных услуг по заготовке пиловочника хвойных пород будет проводиться комиссионно, 30(31) числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 2.7 государственный заказчик обязуется ежемесячно 30(31) числа месяца с участием исполнителя или представителя исполнителя по доверенности проводить приемку оказанных услуг в месте оказания услуг, с оформлением акта приемки оказанных услуг.

При этом, в нарушение пункта 2.7 государственного контракта заказчиком ежемесячная приемка древесины не производилась.

Исполнитель 04.12.2024 в адрес государственного заказчика направил письмо от 04.12.2024 № 04-12-2024 просил истца произвести приемку древесины квартала 178 д.3 Проспихинского участкового лестничество, предположительно в объеме 3 000 м3.

Вместе с тем, как следует из материалов дела государственным заказчиком приняты работы по плану лесозаготовки за ноябрь, декабрь 2024 года только 13.12.2024, 18.12.2024, 24.12.2024, 27.12.2024, 25.02.2025, 27.03.2025, 23.04.2025.

Изучив обстоятельства нарушения контрактных обязательств, суд пришел к выводу о равной степени вины каждой из сторон спора в ненадлежащем исполнении обязательств по контракту.

Принимая во внимание, что стороны в силу пункта 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны взаимно оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставлять друг другу необходимую информацию, суд приходит к выводу о том, что не обращение со стороны ответчика с просьбой о передаче необходимых документов, не освобождает государственного заказчика от обязанности оказывать другой стороне соглашения содействие в выполнении работы.

Исходя из смысла принципа контрактной системы в сфере закупок, предусмотренного статьей 12 Федерального закона № 44-ФЗ следует, что казенные учреждения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Суд отмечает, что, прежде всего, истец, являясь заказчиком по государственному контракту, должен проявлять заинтересованность в своевременном его исполнении и обеспечивать предоставление надлежащей документации, необходимой ответчику для выполнения работ. При этом суд учитывает, что истец не представил доказательств того, что заказчик извещал ответчика в разумный срок о готовности к передаче документации в виде лесной декларации и технологической карты на разработку лесосеки, а исполнитель по контракту осознанно не предпринимал действий к получению вышеназванной документации, без наличия которой приступить к выполнению работ по заготовке древесины в конкретном лесничестве, квартале, выделе и площади лесосеки фактически не представлялось возможным.

Таким образом, суд, установив все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, приходит к выводу о наличии, в том числе, вины кредитора в просрочке исполнения ответчиком обязательств по выполнению работ, предусмотренных государственным контрактом № 329.

С учетом установленных фактических обстоятельств, принимая во внимание равную (50% на 50%) степень влияния вины должника и вины кредитора на случившееся нарушение должником обязательств по оказанию услуг по лесозаготовкам, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений пункта 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем начисленная неустойка подлежит снижению в два раза и составляет 214 413,33 рублей (428 826,66 рублей / 2).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 214 413,33 руб.

Основания для удовлетворения иска в остальной части у суда отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина за рассмотрение исковых требований о взыскании 440 444 руб. составляет 27 022 руб.

Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора (частичное удовлетворение исковых требований – 48,68%), освобождение истца от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета 13 154,31 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №13 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 214 413,33 руб. неустойки.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13 154,31 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

О.А. Бахрамова