Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А60-14843/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-14843/2019 20 мая 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственности "Теплоснабжающая компания г. Реж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Режевской кабельный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 023 226, 00 руб. задолженности по договору поставки, при участии в судебном заседании от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен; от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Общество с ограниченной ответственности «Теплоснабжающая компания г. Реж» (далее – общество «ТСК г. Реж») обратилось в суд исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Режевской кабельный завод» (далее – общество «Режкабель», ответчик) 1 023 226 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за декабрь 2018. Ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск не представил. Дело рассмотрено на основании ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, между обществом «ТСК г. Реж» и обществом «Режкабель» заключен договор поставки тепловой энергии от 11.11.2016 №038П/2016 (далее – договор). Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий, наличия между сторонами соответствующих обязанностей, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, общество «ТСК г. Реж» в декабре 2018 осуществило подачу обществу «Режкабель» энергоресурсов на сумму 988 458 руб. 86 коп. Факт потребления, объем и стоимость потребленных теплоэнергоресурсов подтверждаются представленными истцом в материалы дела актом поставки тепловой энергии от 31.12.2018 №2811, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 14.03.2019. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 6.1.2 договора абонент обязан оплатить фактически потребленную тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который следует оплата. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде энергоресурсов в установленные договором сроки не исполнил. На дату рассмотрения дела, доказательств оплаты частично, либо в полном объеме в материалах дела не имеется. В соответствии с ч 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком обстоятельства на которые ссылается истец в обоснование своих требований не опровергнуты, доказательств, опровергающих фактические обстоятельства не представлено. Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате установлен, доказательств погашения задолженности не имеется, обстоятельства на которые ссылается истец не оспорены, требование истца о взыскании с ответчика 988 458 руб. 86 коп., подлежит удовлетворению. Также истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки за тепловую энергию за период с 16.01.2019 по 15.03.2019 в размере 34 767 руб. 14 коп. по день фактической оплаты задолженности. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 7.14 договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения условия об оплате тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, установленного в п. 6.1.1 договора, абонент оплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки за период с 16.01.2019 по 15.03.2019 в сумме 34 767 руб. 14 коп., начисленный истцом от сумм просроченных платежей соответствует условиям договора и закона, подтверждается материалами дела, доказательств ее чрезмерности ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, признан верным. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере, с продолжением начисления неустойки по день оплаты суммы долга. Государственная пошлина в размере 23 232 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Режевской кабельный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственности «Теплоснабжающая компания г. Реж» 1 023 226 (Один миллион двадцать три тысячи двести двадцать шесть) руб., в том числе 988 458 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 86 коп. долга, 34 767 (Тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) руб. 14 коп. неустойки за период с 16.01.2019 по 15.03.2019. 3. Продолжить начисление неустойки с 16.03.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга 988 458 (Девятьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 86 коп., исходя из размера одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты. 4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Режевской кабельный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственности «Теплоснабжающая компания г. Реж» 23 232 (Двадцать три тысячи двести тридцать два) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья А.А. Ерин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г.РЕЖ" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕЖЕВСКОЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Последние документы по делу: |