Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А33-12154/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2021 года

Дело № А33-12154/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.08.2021.

В полном объёме решение изготовлено 26.08.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Игарки Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» (ИНН 2437003905, ОГРН 1072437000085, Красноярский край, Туруханский район, г. Игарка)

к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа города Игарки» (ИНН <***>)

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

муниципальное предприятие города Игарки Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа города Игарки» (ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании пени муниципальному контракту электроснабжения №7/Э от 09.01.2020 в размере 230,85 руб., пени по муниципальному контракту №7/В на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2020 в размере 584,24 руб., пени по муниципальному контракту №7/ТЭ теплоснабжения и поставки горячей воды от 12.02.2020 в размере 18 821,67 руб., пени по муниципальному контракту №7/ТЭ теплоснабжения и поставки горячей воды от 11.02.2020 в размере 44 264,69 руб.

Определением арбитражного суда от 24.06.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 19.08.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период январь - декабрь 2020 года истцом на объекты ответчика поставлялись ресурсы (электрическая энергия, холодная вода, тепловая энергия).

Оплата электрической энергии, поставленной истцом в спорный период на объекты ответчика, произведена ответчиком несвоевременно. Факт несвоевременной оплаты поставленной электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с несвоевременной оплатой потребленных ресурсов истцом в соответствии с условиями муниципальных контрактов начислена ответчику неустойка в указанных выше размерах за период:

- с 16.02.2020 по 26.08.2020 (в части электроснабжения);

- с 11.02.2020 по 20.12.2020 (в части водоснабжения и водоотведения);

- с 16.02.2020 по 06.07.2020 (в части тепловой энергии);

- с 16.10.2020 по 16.03.2021 (в части тепловой энергии).

Расчеты истца проверены судом, являются верными. Арифметическая правильность данных расчетов ответчиком не оспорена.

Поскольку доказательства оплаты пени в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании с ответчика пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 556 руб.

Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании чека-ордера от 29.04.2021.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа города Игарки» (ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия города Игарки Управляющая компания "Дирекция муниципального заказа" (ИНН <***>) 63 901,45 руб. неустойки, а также 2 556 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин