Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А56-146593/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-146593/2018
05 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мигукиной Н. Э.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество "Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района"; (адрес: Россия 190068, <...>; Россия 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр. д. 2, лит. А, пом. №1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2004, ИНН: <***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 194156, г Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>);

о взыскании денежных средств за горячее, холодное водоснабжение, электроснабжение, начисленных с учетом повышающего коэффициента,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности 03.10.2019,

- от ответчика: ФИО3 18.03.2019,

установил:

открытое акционерное общество «Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района» (далее – ОАО «ХЭУ Адмиралтейского района», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» (далее – Выборгское РЖА, ответчик) о взыскании 65 534 руб. 44 коп. задолженности в размере повышающего коэффициента к нормативу потребления коммунальных услуг за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и электроснабжение в жилых помещениях, не оборудованных приборами учета, за период с января 2015 года по июнь 2016 года.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело №А56-146593/2018 передано в производство судьи Мигукиной Н.Э., рассмотрение дела начато с начало.

Определением суда от 22.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Администрация адмиралтейского района Санкт-Петербурга и Комитет финансов Санкт-Петербурга.

В настоящем судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в спорном периоде истец осуществлял управление многоквартирным домом по адресу: улица Сердобольская, дом 2г, лит. А, в котором располагаются помещения не оборудованные индивидуальными приборами учета электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, находящиеся в государственной собственности города Санкт-Петербурга.

Выборгское РЖА как районное жилищное агентство наделено полномочиями по представлению интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирных домах.

Истец полагая, что собственником не исполнена предусмотренная обязанность по оборудованию индивидуальными приборами учета находящихся в собственности Санкт-Петербурга жилых помещений в многоквартирных домах, обратилось к Выборгскому РЖА с требованием об уплате задолженности как разницы между платой за холодное и горячее водоснабжение, а также электроснабжение по нормативу потребления с учетом повышающего коэффициента и начисленной нанимателям платой за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и электроснабжение по нормативу потребления.

Оставление Выборгским РЖА претензии без ответа явилось основанием для обращения ОАО «ХЭУ Адмиралтейского района» в арбитражный суд.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения, которые не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно пунктам 80, 81 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета; оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно абзацу третьему пункта 42 Правил N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, от 26.12.2016 №1498) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Повышающий коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии; а также отсутствием в помещении таких приборов учета при наличии технической возможности их установки.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд, исходя из того, что ответчик, как представитель собственника спорных жилых помещений, не подтвердил наличие приборов учета в спорных жилых помещениях, а также отсутствие технической возможности их установки, пришел к выводу, что применение истцом повышающего коэффициента при расчете стоимости потребленного коммунального ресурса в спорных жилых помещениях, за спорный период соответствует закону, исковые требования удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не нашли своего подтверждения, поскольку претензия вручена ответчику 29.08.2018, срок ответа составляет десять дней. С учетом получения претензии ответчиком и обращением истца в арбитражный суд с настоящим заявлением 22.11.2018, срок исковой давности не пропущен (статьи 196, 200, 202 ГК РФ).

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района» в пользу открытого акционерного общества «Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района» денежные средства за оставшуюся часть платы по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению а также электроснабжению, начисленные с учетом повышающего коэффициента в размере 37 114,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района» из федерального бюджета 621 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяМигукина Н.Э.