Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А74-2649/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-2649/2021 3 марта 2022 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Малуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Григорьевка Ермаковского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>), в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 13.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением арбитражного суда от 14.05.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 22.05.2021 в газете «Коммерсантъ» №86, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.05.2021 (№6661178). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 03.03.2022. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили: отчет от 14.01.2022, протокол собрания кредиторов от 14.01.2022, ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения. До начала судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). От должника – письменные пояснения и дополнительные документы. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу. В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 2 544 500 руб. Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа: - сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. Согласно полученным ответам, за должником зарегистрировано транспортное средство. За супругом должника зарегистрированы транспортные средства. - проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы: перспектива восстановления платежеспособности должника отсутствует; достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника; отсутствуют основания для оспаривания сделок должника. На основании финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим 14.01.2022 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие конкурсный кредитор, размер требований которого составляет 1 628 929 руб. 77 коп. Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал конкурсный кредитор, обладающий 64,02% голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Собранием кредиторов приняты следующие решения: - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества; - определить финансового управляющего для проведения последующей процедуры из числа членов Ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторовне поступил. В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). Из отчета финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьей 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения. Доказательства иного в материалы дела не представлены. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 14.01.2022 принято решение определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждённым арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим. Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (чек-ордер от 15.03.2021). Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 15.03.2021). Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. Предложить ФИО1 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре. Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15556, ИНН <***>, почтовый адрес: 655004, г. Абакан, а/я 837) с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 5. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 час. 15 мин. 22 июня 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 103. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102. Телефон для справок: (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания Малунова А.А.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.) 7. Обязать финансового управляющего не позднее 15 июня 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет с приложениями, известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления. 8. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам: получатель: индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН <***> Расчетный счет: <***>, В Сибирский Филиал ПАО «РОСБАНК», г. Красноярск к/счет № 30101810000000000388 БИК: 040407388 назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-2649/2021. Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение. 9. Предложить ФИО1 в срок до 4 апреля 2022 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.А. Шадчина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Иные лица:Абаканский городской суд (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления (подробнее) Городское управление образования Администрации города Абакана (подробнее) ООО "Бюро возврата долгов" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМ ГАРАНТ" (подробнее) ООО "Экспресс-кредит" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО Красноярское отделение №8646 Сибирского банка "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Управление Росреестра по РХ (подробнее) Управление ФНС по РХ (подробнее) УФССП по РХ (подробнее) |