Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № А49-9096/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9096/2017
город Пенза
04 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Радина С.Ю. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Банниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 552 535 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представителя по доверенности № 03/90 от 08.12.2016

от ответчика: ФИО2 представителя по доверенности от 21.04.2017

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон» о взыскании задолженности в сумме 1 552 535 руб. 43 коп., включающая в себя долг по договору поставки газа № 40-5-14795 от 29.11.2013 за прель 2017 года в сумме 1 508 668 руб. 01 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату переданного газа за период с 25.05.2017 по 05.07.2017 в сумме 43 867 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований и просил взыскать с ответчика 43 867 руб. 42 коп. – пени за период с 26.05.2017 по 06.07.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает заявление истца.

Сумма иска составляет 43 867 руб. 42 коп.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 40-5-14795 от 29.11.2013.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику газ, а ответчик, в свою очередь, произвести окончательную оплату до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств истец в апреле 2017 г. поставил ответчику природный газ в количестве 230,281 тыс. куб. м на сумму 1 508 668 руб. 01 коп. Факт отпуска газа подтверждается актом приема-передачи газа № 4 – 14795 от 30.04.2017 г. и счетом-фактурой.

Письмом от 30.05.2017 года № 08/86 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату возникшей задолженности (л.д. 15).

Однако ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

После предъявления иска указанная счет-фактура полностью оплачена ответчиком, в связи с чем истцом подано заявление об уменьшении суммы исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сумме 43 867 руб. 42 коп., исчисленную за период с 26.05.2017 по 06.07.2017, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 « О газоснабжении в РФ».

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного газа, что привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность, установленную ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 « О газоснабжении в РФ», в виде уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Неустойка взыскивается в заявленной истцом сумме 43 867 руб. 42 коп., за период с 26.05.2017 по 06.07.2017.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить в полном объёме. Судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» 43 867 руб. 42 коп. – пени, а также 28 525 руб. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

СудьяС.Ю. Радин