Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А56-104667/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104667/2023
07 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  06 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  07 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галстян Г.А.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Невский судостроительно-судоремонтный завод" (адрес: 187320, Ленинградская область, р-н Кировский, г. Шлиссельбург, Остров Фабричный, д.2,  ОГРН: <***>)

ответчик: Adria Winch d.o.o. (адрес: Croatia, Mostina, 11B, 21 000 Split, P.P. 158)

о взыскании 108 000 евро



при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 15.02.2021)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Невский судостроительно-судоремонтный завод" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компании Adria Winch d.o.o. (далее – Компания) о взыскании 108 000 евро неотработанного аванса.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании контракта на закупку от 18.09.2017 № 276/17 (далее – Контракт) и дополнения от 16.08.2021 № 5 к нему Общество (покупатель) перечислило ответчику 108 000 евро, что подтверждается заявлениями на перевод от 24.08.2021 № 50 и от 02.09.2021 № 51, а Компания (продавец) – обязалась поставить истцу товар по заказам № 594 и № 595 - комплекты якорно-швартового оборудования и оборудования складывания мачт согласно технических спецификаций № 1 и № 2.

Пунктом 12.1 Контракта предусмотрено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть из Контракта или в связи с ним, подлежат урегулированию и разрешению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждается перечисление Обществом Компании предварительной оплаты товара на сумму 108 000 евро. Вместе с тем товар ответчиком истцу передан не был, а сумма предварительной оплаты не возвращена.

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Adria Winch d.o.o. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Невский судостроительно-судоремонтный завод" 108 000 евро неотработанного аванса и 78 642 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                            Яценко О.В.