Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А56-11968/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11968/2022
04 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения изготовлена 04.04.2022

Мотивированная часть решения изготовлена 04.05.2022


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОЕКТСТРОЙ" (ОГРН: <***>)

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОЕКТСТРОЙ" (далее - Общество) о взыскании 307782,80 руб. задолженности, 3693,39 руб. неустойки за период с 04.10.2021 по 31.01.2022 по договору подряда от 01.06.2021 № 06/21-Б/С/ИП (далее – Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение от 11.02.2022 о принятии искового заявления к производству направлено сторонам по адресам, указанным в выписке из ЕГРЮЛ Общества и в выписке из ЕГРИП Предпринимателя (почтовые РПО № 19085469176891 и 19085469176907)

Решением в виде резолютивной части от 04.04.2022 иск удовлетворен.

Общество подало апелляционную жалобу на решение в связи с чем в соответствии ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Предпринимателем (подрядчиком) и Обществом (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по устройству западной и Восточной лестницы Здания «Биржи», на объекте, расположенном по адресу: <...>, лит. А, II этап (далее – объект). Согласно приложению № 1 (ведомость договорной цены), заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять выполненные работы и заплатить обусловленную цену в установленном настоящим Договором порядке.

Согласно п. 2.1. Договора согласованные сторонами сроки выполнения работ по настоящему Договору: 01.06.2021 – начало работ; 15.10.2021 – окончание и сдача результата выполненных работ.

В соответствии с п. 3.1. Договора общая стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему Договору, составляет 4966502,80 руб.

По п. 4.1. Договора сдача-приемка выполненных работ производится ежемесячно, в следующем порядке:

- не позднее 25 числа каждого месяца подрядчик передает заказчику:

- справку о стоимости № КС-3 (в 3 экземплярах);

- акт фактически выполненных работ по форме № КС-2 в 3 экземплярах;

- акты на скрытые работы и в 4 бумажных экземплярах.

В силу п. 4.6. Договора оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в размере 100% от стоимости фактически выполненных работ подрядчиком, в соответствии с подписанными сторонами актами по форме № КС-2 и № КС-3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 5 дней после выполнения обязательств п. 4.2. настоящего Договора, за минусом суммы выплаченного аванса.

В соответствии с п. 7.14. Договора за нарушение заказчиком срока оплаты выполненных подрядчиком работ, заказчик уплачивает подрядчиком пени в размере 0,01% от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Стороны подписали акты о приемке выполненных работ от 03.06.2021 № 1 на сумму 89982,80 руб., от 21.07.2021 № 3 на сумму 929600 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Предприниматель направил Обществу претензию от 03.11.2021 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Предпринимателя в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В материалы дела представлены акты формы КС-2 от 03.06.2021 № 1, от 21.07.2021 № 3, справки формы КС-3 о выполнении подрядчиком работ на общую сумму 1 107 782,80 руб., подписанные заказчиком без возражений по объему и стоимости.

В отзыве Общество указало, что в письме от 09.09.2021 № 1083/21 заказчик уведомил об отказе оплатить принятые работы, поскольку отсутствует обработка швов западной лестницы, в связи с чем просил выполнить комплекс работ по затирке швов (Западное крыло), сообщить о готовности и назначить комиссию по сдаче-приемке выполненных работ за 5 рабочих дней до даты комиссии

Предприниматель в иске также сослался на данное письмо Общества, пояснив, что данные недостатки он устранил, вследствие чего представители застройщика, заказчика и подрядчика подписали акт от 28.09.2021 об устранении замечаний к выполненным работам по монтажу гранитных ступеней лестницы в осях (1-1)/(В-Е), западной лестнице, в котором комиссией указано, что работы по монтажу ступеней завершены полностью, швы затерты и выровнены в полном объеме лестницы, качество выполнения работ и обработки швов удовлетворительное.

В материалы дела представлен названный акт, ответчик не отрицал его подписание, каких-либо возражений не заявил.

При этом суд принимает во внимание также, что допущенные подрядчиком недостатки не относятся к существенным и неустранимым. В таких случаях главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность отказа от оплаты выполненных работ.

Суд приходит к выводу об обязанности заказчика оплатить выполненные работы и наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании 307782,80 руб. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 3693,39 руб. неустойки за период с 04.10.2021 по 31.01.2022.

Суд, проверив расчет неустойки, признает требование правомерным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОЕКТСТРОЙ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 307782,80 руб. задолженности и 3693,39 руб. неустойки по договору подряда от 01.06.2021 № 06/21-Б/С/ИП, 9230 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия



Судья Косенко Т.А.