Резолютивная часть решения от 24 марта 2023 г. по делу № А63-22035/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-22035/2022 г. Ставрополь 24 марта 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 1162651059559, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Люкс», г. Кисловодск, ОГРН 1072628000796, о взыскании задолженности за отпущенную горячую воду на содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 147 901, 08 руб., неустойки в размере 6 949, 18 руб., всего 154 850, 26 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд изменить наименование истца на общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск». Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Люкс», г. Кисловодск, ОГРН 1072628000796, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 1162651059559, задолженность по договору ресурсоснабжения от 14.02.2017 № 19 за период с 01.07.2022 по 31.08.2022 в размере 147 901, 08 руб., неустойку за период с 16.08.2022 по 31.12.2022 в размере 6 949, 18 руб., всего 154 850, 26 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 646 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Ващенко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 19.01.2022 5:56:35Кому выдана Ващенко Андрей Александрович Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром теплоэнерго Кисловодск" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЮКС" (подробнее)Судьи дела:Ващенко А.А. (судья) |