Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А40-122533/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-122533/23-17-997
г. Москва
17 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Тепличное" к ООО "Городское теплоснабжение" о взыскании задолженности в размере 8 528 397 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 937 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими средствами за период с 24.05.2023г. по день фактического исполнение решения суда

при участии: от истца – ФИО2 (доверенность от 06.02.2023г.), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 16.01.2023г. № 01-Д).

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тепличное" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Городское теплоснабжение" о взыскании задолженности в размере 8 528 397 руб. 25 коп., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 185 937 руб. 68 коп., процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 24.05.2023 по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 июня 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Тепличное» и Обществом с ограниченной ответственностью «Городское теплоснабжение» заключен Договор о возмещении расходов по оплате электроэнергии №1-Э/22 от 20.06.2022 г. (далее - Договор).

Стороны также заключили Дополнительное соглашение № 1 к Договору о возмещении расходов по оплате электроэнергии № 1 -Э/22 от 20.06.2022 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Сторона-2 (ООО «Гортепло») обязуется возместить Стороне-1 (ООО «Тепличное») на условиях, определяемых настоящим Договором, расходы по электрической энергии для работы центрального теплового пункта, находящегося по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1.2. Договора, объем электрической энергии определяется на основании приборов учета № 47241652, № 47241546, № 47065696, № 47167047, № 471 10698, № 47052087, № 47110711, введенных в эксплуатацию на объекте, указанном в п. 1.1. настоящего Договора.

Согласно п. 2.2. Договора, оплата производится в безналичной форме на расчётный счет Стороны - 1 (ООО «Тепличное»), указанный в Договоре, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения счёта. Счёт выставляется не позднее 10 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.3. Договора, обязанность Стороны-2 по оплате считается исполненной с момента поступления денег на расчетный счет Стороны-1.

ООО «Каскад-Энергосбыт» направило в адрес ООО «Тепличное» счет № 21106744 от 30.11.2022 на сумму 1 852 982 рубля 59 копеек, из которых ООО «Гортепло» должно компенсировать ООО «Тепличное» денежные средства в размере 1 850 401 рубль 14 копеек, потому ООО «Тепличное» выставило Счет на оплату № 95 от 01 декабря 2022 г.

ООО «Каскад-Энергосбыт» направило в адрес ООО «Тепличное» счет № 21206744 от 31.12.2022 г. на сумму 1 939 636 рублей 89 копеек, из которых ООО «Гортепло» должно компенсировать ООО «Тепличное» денежные средства в размере 1 935 170 рублей 44 копейки, потому ООО «Тепличное» выставило Счет на оплату № 1 от 19 января 2023 г.

АО «Мосэнергосбыт» направило в адрес ООО «Тепличное» Счет-фактуру Э/65/006514 от 31.01.2023 г. на сумму 1 889 342 рубля 01 копейка, из которых ООО «Гортепло» должно компенсировать ООО «Тепличное» денежные средства в размере 1 883 783 рублей 02 копейки, потому ООО «Тепличное» выставило Счет на оплату № 15 от 31 января 2023 г.

АО «Мосэнергосбыт» направило в адрес ООО «Тепличное» Счет-фактуру №Э/65/013073 от 28.02.2023 г. на сумму 1 552 080 рублей 58 копеек. Из которых ООО «Гортепло» должно компенсировать ООО «Тепличное» денежные средства в размере 1 548 332 рублей 55 копеек, потому ООО «Тепличное» выставило Счет на оплату № 27 от 28 февраля 2023 г.

АО «Мосэнергосбыт» направило в адрес ООО «Тепличное» Счет-фактуру № Э/65/019560 от 31.03.2023 г. на сумму 1 314 706 рублей 99 копеек, из которых ООО «Гортепло» должно компенсировать ООО «Тепличное» денежные средства в размере 1 310 710 рублей 10 копеек, потому ООО «Тепличное» выставило Счет на оплату № 37 от 19 апреля 2023 г.

В нарушение условий Договора стоимость затрат, подлежащих компенсации внесена не в полном объеме. На дату рассмотрения спора задолженность Ответчика по оплате составляет 8 528 397 рублей 25 копеек.

ООО «Тепличное» направило претензию в адрес ООО «Городское теплоснабжение» от 19.04.2023 г. исх. № 47. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Довод ответчика о незаключенности договора суд отклоняет, поскольку по всем существенным условиям договора стороны достигли соглашения. При этом, ООО "Гортепло" не оспаривает факт потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 1.1. Договора Сторона-2 (ООО «Гортепло») обязуется возместить Стороне-1 (ООО «Тепличное») на условиях, определяемых настоящим Договором, расходы по электрической энергии для работы центрального теплового пункта, находящегося по адресу: <...>.

Ссылка ответчика на отсутствие доказательств направления счетов несостоятельна, поскольку указанное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности оплачивать расходы по электрической энергии для работы центрального теплового пункта.

Доводы ответчика об отсутствии у него доступа к приборам учета электроэнергии, документально не подтверждены, в том числе путем представления обращения к истцу за доступом, либо об отказе истца в предоставлении допуска.

Утверждение ответчика об отсутствии правовых оснований для компенсации затрат на электрическую энергию со ссылкой на отсутствие у истца статуса энергоснабжающей организации, подлежат отклонению, как не имеющие значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку требования заявлены не в силу непосредственного несения расходов на электрическую энергию, а на основании условий договора № 1-Э/22 от 20.06.2022.

Спорный договор на компенсацию затрат недействительным не признавался, и закону не противоречит, в связи с чем вышеуказанные обстоятельства не освобождают ответчика от предусмотренной договором обязанности.

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в размере 8 528 397 рублей 25 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 185 937 руб. и процентов по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу отсутствия доказательств направления в адрес ответчика счетов на оплату, у ответчика отсутствуют основания для уплаты заявленных процентов, поскольку период просрочки в оплате суммы долга документально не подтвержден.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Городское теплоснабжение" в пользу ООО "Тепличное" задолженность по договору от 20.06.2022 № 1-Э/22 в размере 8 528 397 рублей 25 копеек, расходы по госпошлине в размере 65151 рубль 55 копеек. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова