Решение от 11 мая 2017 г. по делу № А60-9558/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9558/2017
г. Екатеринбург
12 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехнологии» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 3628370 руб. 85 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 36 от 31.12.2016, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 07 от 07.04.2017, паспорт.

Отвода суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехнологии» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № КА/АПРП/13/06310 от 01.07.2013 года в размере 3964833 руб. 91 коп. и неустойки в размере 454978 руб. 14 коп. за период с 10.06.2016 по 01.03.2017.

До принятия судом решения по существу спора истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3626388 руб. 45 коп., неустойку в размере 1982 руб. 40 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № КА/АПРП/13/06310 от 01.07.2013 года и согласно товарным накладным № СТ000003778 от 07.06.2016, № УЕ000004957 от 24.08.2016, № УЕ000005087 от 29.08.2016 истец (продавец) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 6222057 руб. 54 коп.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 3.5 договора оплата каждой партии поставляемой продукции производится покупателем в порядке 100% предоплаты.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается вышеперечисленными товарными накладными.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 3964833 руб. 91 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 7.2 договора были начислены пени в размере 1982 руб. 40 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 41142 руб.

Государственная пошлина в размере 3957 руб., перечисленная по платежному поручению № 2112 от 03.03.2017 года подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготехнологии» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму основного долга в размере 3626388 (Три миллиона шестьсот двадцать шесть тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 45 коп. и неустойку в размере 1982 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят два) руб. 40 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготехнологии» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 41142 (Сорок одна тысяча сто сорок два) руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3957 руб., перечисленную по платежному поручению № 2112 от 03.03.2017 года. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.В. Гнездилова