Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А65-15948/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-15948/2024


Дата принятия решения в полном объеме 03 октября 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 03 октября 2024 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Алексеева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красильниковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН<***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аква Полимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Республики Татарстан 23.05.2024 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аква Полимер» (далее - должник).

Определением суда от 11.07.2024 индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аква Полимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания временный управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением отчета о проведении процедуры наблюдения.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 АПК РФ.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 29.08.2013 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>, 423814, Республика Татарстан (Татарстан), <...>.

В газете «Коммерсантъ» от 20.07.2024 было опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату рассмотрения дела о банкротстве, составила 1 225 195 руб. 38 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Определением суда от 11.07.2024 установлено, что за должником зарегистрировано здание с кадастровым номером 16:52:000000:902, кадастровая стоимость которого составляет 12949535 руб. 02 коп.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 26.09.2024, на собрании кредиторов присутствовали представители конкурсных кредиторов, на долю которых приходится 100 % от общего числа голосов кредиторов, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника. На первом собрании кредиторов большинством голосов были приняты следующие решения:

- Не образовывать комитет кредиторов;

- Не избирать представителя собрания кредиторов;

- Реестродержатель из числа аккредитованых саморегулируемой организацией арбитражный управляющих реестродержателей - арбитражный управляющий;

- Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "АКВА ПОЛИМЕР" банкротом и об открытии конкурсного производства;

- Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - СРО САУ "Возрождение";

- Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО "Аква Полимер" - на усмотрение арбитражного управляющего;

- Определение периодичности проведения собраний кредиторов ООО "Аква Полимер один раз в шесть месяцев;

- Заочная форма проведения последующих собраний кредиторов ООО "Аква Полимер".

Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения первого собрания кредиторов. На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 26.09.2024, является правомочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно.

Из отчета временного управляющего следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности, восстановление платежеспособности невозможно.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Большинством голосов собрания кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - СРО САУ "Возрождение".

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 6 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введенной процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.

Суд установил, что ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 445037, <...>, член союза арбитражных управляющих «Возрождение», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как уже указывалось выше, определением суда от 11.07.2024 установлено, что за должником зарегистрировано здание с кадастровым номером 16:52:000000:902, кадастровая стоимость которого составляет 12949535 руб. 02 коп.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Аква Полимер» (ОГРН<***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 3 апреля 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аква Полимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 445037, <...>, члена союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аква Полимер» составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква Полимер» (ОГРН<***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части (в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Конкурсному управляющему должника заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия.


Судья С.А. Алексеев



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ИП Ворожбит Дмитрий Валентинович, г.Уссурийск (ИНН: 251135193677) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аква Полимер", г. Набережный Челны (ИНН: 1639048880) (подробнее)

Иные лица:

Верховный суд РТ (подробнее)
в/у Крюкова Наталья Николаевна (подробнее)
Главный судебный пристав по РТ Закиров Анвар Фаритович (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по РТ (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)
Управление Росреестра по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань. (ИНН: 1654009437) (подробнее)
УФССП по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев С.А. (судья) (подробнее)