Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А40-139611/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-139611/19
07 октября 2019 г.
г. Москва


10-869


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МКАСП" (644043, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ОМСК, УЛИЦА ГЕРЦЕНА, ДОМ 1, ЭТАЖ 5, КОМНАТА 4, ОГРН: 5087746073080, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2008, ИНН: 7705856107)

к ООО "Лаборатория Факторинга" (115432 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ АНДРОПОВА ДОМ 18КОРПУС 5 ЭТАЖ 15 ПОМ XVII КОМ 8, ОГРН: 1137746949460, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2013, ИНН: 7707815402)

третье лицо: Росфинмониторинг,

о взыскании 137 183 628,15 руб.,


с участием в судебном заседании:

от истца: Гогия Д.В. п дов. №б/н от 18.09.2019г.,

от ответчика: Смирнова Е.В. ген. дир. по протоколу №44 от 04.09.2019г.,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 137 183 628,15 руб. по кредитному договору от 01.11.2017г. 33574-1/17-К, договору цессии от 28.02.2018г. №28-02/2018.

Ответчик в судебное заседание, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ООО «МКАСП» (цессионарий) и ПАО «МТС-Банк» (цедент) был заключен договор цессии от 28.02.2018г. №28-02/2018, предметом которого является передача прав требования к ООО «Лаборатория Факторинг» по кредитному договору от 01.11.2017г. 333574-1/17-К.

Размер уступаемых требований: 114 790 939,88 руб., из которых: 88 996 736,01 руб. основной долг, проценты за пользование кредитом по состоянию на 28.02.2018г. – 25 794 203,87 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений главы 24 ГК РФ уступка права влечет перемену лиц в обязательстве, в результате чего первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в обязательстве в том объеме, который определен договором уступки.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик свои обязательства исполнил частично в размере 10 003 600 руб., иных платежей не было.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств, опровергающих доводы истца и расчет исковых требований суду не представлено.

Разрешая спор по существу, суд признает факт неисполнения ответчиком, участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по кредитным договорам и неисполнение им требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

В порядке ст.ст.9,65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства исполнения договорного обязательства, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 156, 167 - 170, 180 - 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Лаборатория Факторинга" (ОГРН 1137746949460, ИНН 7707815402) в пользу ООО "МКАСП" (ОГРН 5087746073080, ИНН 7705856107) 137 183 628,15 руб., а также госпошлину – 200 000 руб.

Взыскать с ООО "МКАСП" (ОГРН 5087746073080, ИНН 7705856107) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СудьяЛ.В. Пулова