Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А61-828/2020

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-828/2020
г. Владикавказ
09 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Джиоева З.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику Администрации местного самоуправления муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии:

от сторон – не явились.

установил:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации местного самоуправления муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг связи от 01.05.2009 № 1606233.09 и от 01.01.2018 № ЕД-1606233.09 за период с сентября 2017 года по март 2019 года в размере 58 133,95руб.

Определением суда от 13.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.04.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, в целях обеспечения задач справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Из содержания определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 27.04.2020 усматривается, что суд известил стороны о времени, месте предварительного судебного заседания и возможности перехода к судебному разбирательству в случае неявки участвующих в деле лиц в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о назначении предварительного судебного заседания на 11 час. 30 мин. 02.06.2020, учитывая правила статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания.

От сторон возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не поступали.

Суд в соответствии с положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по делу.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В суд от истца поступили письменные пояснения от 01.06.2020 № 0409/05/866/20 с подробным расчетом суммы заявленных требований (вх. от 01.06.2020).

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг связи, оказанных в период с сентября 2017 года по март 2019 года.


Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.05.2009 между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» («Оператор связи») и Администрацией Кировского муниципального района («Абонент») был заключен договор возмездного оказания услуг связи № 1606233.09, предметом которого является оказание Оператором связи и своевременная оплата Абонентом услуг связи. Согласно разделу 7 срок действия договора с 01.05.2009 до 01.05.2010. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного Договора за 10 дней до истечения срока его действия, он считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.

Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) было реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (прежнее наименование истца) с 01.04.2011, все права и обязанности перешли от него в порядке универсального правопреемства к ОАО «Ростелеком» (договор о присоединении от 2010 года, передаточный акт от 31.03.2010), что также подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

01.01.2018 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» («Оператор») и Администрацией местного самоуправления муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания («Абонент») заключен договор об оказании услуг связи № ЕД-1606233.09, предметом которого является оказание оператором связи и своевременная оплата Абонентом услуг связи. Договора вступает в законную силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон фактически возникшее с 01.01.2018 и заключен на неопределенный срок, пока одна из сторон письменно не заявит о его расторжении, а в части оплаты до полного завершения взаиморасчетов (пункт 4.10).

В материалах дела отсутствуют доказательства расторжения указанных договоров.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделах 3 договора от 01.05.2009 № 1606233.09 и договора от 01.01.2018 № ЕД-1606233.09 (далее – «Договоры»).

В соответствии с пунктами 3.1 Договоров оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифы на услуги электросвязи, регулирование которых осуществляется государством, устанавливаются оператором связи в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируются в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти. Тарифы на нерегулируемые услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно. Тарифы на услуги связи (тарифные планы) могут быть изменены оператором связи в одностороннем порядке.

Оператор выставляет Абоненту счет на оплату услуг связи в течение 5 дней с момента окончания отчетного периода (пункт 6 приложения № 1 к договору от 01.05.2009, пункт 3.4 Договора от 01.01.2018).

Оплата услуг производится в течение 20 календарных дней с даты выставления счета (пункт 6 приложения № 1 к Договору от 01.05.2009, пункт 3.5 Договора от 01.01.2018).

В соответствии с пунктом 3.6 Договора от 01.01.2018 утеря, неполучение абонентом выставленного оператором счета, счетов-фактур и актов, в том числе в связи с невыполнением условий, предусмотренных пунктом 2.3.2 (обязанность абонента письменно уведомить оператора об изменении наименования, адреса), не освобождают абонента от обязанности своевременной оплаты услуги.

Во исполнение условий договора истец в период с сентября 2017 года по март 2019 года оказал ответчику услуги на общую сумму 58 133,95руб.

Указанный размер задолженности подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету, и не оспорен ответчиком.

В материалы дела также представлены счета-фактуры за период с сентября 2017 года по март 2019 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг, истцом была направлена претензия от 30.05.2019 № 04/05/6366-19/8 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставленная последним без ответа и реагирования.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг связи послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.


Согласно статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 №126 ФЗ, а также статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключенный с абонентом договор об оказании услуг телефонной связи является публичным и на него распространяются действия правила оказания услуг связи обязательные при исполнении публичных договоров. Согласно пункту 17 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 (ред. 19.02.2015) договор может быть заключен как в письменной форме, так и путём осуществления конклюдентных действий.

Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и пункту 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Оплата услуг местного, внутризонового, междугородного или международного телефонного и телеграфного соединения должна производиться пользователем по тарифам, действующим на момент начала установления, соответствующего телефонного телеграфного соединения.

В материалах дела имеется сертификат соответствия Автоматизированной системы расчетов за услуги связи «КуРС» на предприятии истца требованиям, установленным Правилами применения АСР, утвержденными приказом Мининформсвязи России от 02.07.2007 №73, со сроком действия с 05.04.2019 по 05.04.2022.

По условиям договоров Абонент оплачивает Услуги, оказанные ПАО «Ростелеком», ежемесячно.

Объем и стоимость предоставленных услуг подтверждаются представленными истцом в материалы дела помесячными документами: актами оказанных услуг, счетами, счетами-фактурами, а также счетами с краткой расшифровкой оказанных услуг, сформированными с помощью автоматизированной системы расчетов.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с сентября 2017 года по март 2019 года составила 58 133,95руб.

Расчет цены иска судом проверен и признан верным.

Письменных заявлений об отказе от получения услуг от ответчика не поступало, услуги фактически были получены и, следовательно, должны быть оплачены с учетом возмездного характера отношений сторон.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом, либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Ответчик достоверность сведений, указанных в актах и счетах, не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов не заявлял, доказательств фактического неполучения услуг либо иного размера задолженности не представил.

Спора по тарифам между сторонами нет. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Поскольку факт оказания услуг связи в спорный период ответчик не оспорил, иных сведений об объеме и стоимости оказанных услуг не представил, контррасчет суммы долга не произвел, суд признает представленные истцом сведения о размере задолженности ответчика за спорный период достоверными.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по исковому заявлению с учетом уточнений составляет 2 325руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 717руб. по платежному поручению от 10.04.2017 № 37440.

Таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 325руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а 392руб. излишне уплаченной госпошлины - возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации местного самоуправления муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги связи в период с сентября 2017 года по март 2019 года в размере 58 133,95руб., а также 2 325руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить из федерального бюджета 392руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 10.04.2017 № 37440.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.



Судья З.П. Джиоев