Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А26-7938/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7938/2017
г. Петрозаводск
14 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия"

к закрытому акционерному обществу "Завод "СТАНДАРТ"

о взыскании 52 091 руб. 89 коп.,

при участии представителей:

от истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - ФИО1, юрисконсульт по доверенности от 01.01.2017 №12;

от ответчика, закрытого акционерного общества "Завод "СТАНДАРТ", - не явился,

установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Завод "СТАНДАРТ" (далее – ответчик, ЗАО «Завод «Стандарт») о взыскании 52 091 руб. 89 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 02.12.2010 №04748 за апрель, май 2017 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, условиями договора энергоснабжения от 02.12.2010 №04748 и поддержаны представителем истца в судебном заседании.

Представитель ответчика в суд не явился, направил ходатайство с возражениями относительно рассмотрения дела в свое отсутствие в предварительном судебном заседании, назначенном на 07.11.2017, также возражает о завершении предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству.

Представитель истца возражала против отложения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд отказывает в его удовлетворении по причине необоснованности.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

В отзыве на иск, поступившем в суд 28.08.2017, ответчик не признает исковые требования, поскольку между истцом и ответчиком 04.04.2016 был подписан акт частичного/полного ограничения режима потребления электроэнергии, в соответствии с которым с 15 час. 30 мин. 04.04.2016 было введено полное ограничение на подачу электроэнергии по договору от 02.12.2010 №04748 в связи с чем ответчик физически не мог потреблять электроэнергию в апреле, мае 2017 года; с 04.04.2016 года ответчик фактически не осуществляет деятельность.

В письменных дополнениях от 06.10.2017 года истец указал, что в приложении № 2 к договору №04748 стороны согласовали точку поставки - «производственные цеха ТП-123, <...>» (на контактных соединениях кабельных наконечников, отходящих от фидеров №№ 1-15 в сторону КЛ-0,4 кВ, код точки учета АБ04748001а); указанная точка учета оборудована прибором учета типа СЕ-302 №813203; энергоснабжение электроустановок на территории ЗАО «Завод «Стандарт» осуществляется от ТП-123; от объектов электросетевого хозяйства ответчика (точка поставки АБ04748001а) запитаны субабоненты – жилой дом (<...>), котельная № 9 МУП «Теплоснабжение (г. Беломорск, ул. Воронина), здание гаража ФИО2 (<...>); согласно схеме электрических соединений объектов электроэнергетики, размещенных на ТП-123, точки поставки установлены на контактных соединениях кабельных наконечников в сторону КЛ-0,4 кВ, отходящих фидеров: 1, 2, 3, 4, 12, 13, 14, 15 в РУ-0,4 кВ ТП-123 и измерительный комплекс (прибор учета заводской №813203), установленный в данной комплектной трансформаторной подстанции, находятся на балансе филиала «Карелэнерго»; с 1 секционного шкафа (ф. 1, 2, 3, 4, 5) ТП-123 технологически присоединены: фидер 2 - многоквартирный жилой дом (<...>) КЛ-0,4 кВ, а также производственные цеха, принадлежащие ответчику, фидеры 1 и 3 – отключены и опломбированы, КЛ-0,4 кВ, фидер 4 – резервный ввод ПАО «Сбербанк России», фидер 5 – отключен, не опломбирован, установлен запрещающий плакат «Не включать, работают люди», со слов представителей филиала «Карелэнерго», КЛ-0,4 кВ (фидер 5) находится на повреждении; двери РУ-0,4 кВ 2 секционного шкафа ТП-123 закрыты и заварены с помощью сварочного аппарата, со слов представителей филиала «Карелэнерго», отходящие фидера 12, 13, 14, 15, расположенные во 2 секционном шкафу ТП-123, кроме фидера 11, отключены; к фидеру 11 технологически присоединены электроустановки потребителя ФИО2, учет электроэнергии осуществляется на объекте потребителя; электроснабжение котельной №9 ООО «Карелэнергоресурс» осуществляется отдельным фидером, который технологически присоединен к шинному мосту РУ-0,4 кВ ТП-123; анализ схемы электрических соединений свидетельствует о том, что к фидеру 2 последовательно подключены производственные цеха, принадлежащие ответчику, а затем - жилой дом (<...>); во избежание нарушений прав потребителей, проживающих в жилом доме, производственные цеха полностью не отключены от электроснабжения, следовательно, ответчик осуществлял потребление в рамках заключенного договора; изменение внутренней схемы электроснабжения не влияет на порядок учета потребления ответчика (из объемов учтенной прибором электроэнергии вычитаются объемы электроэнергии, потребленные субабонентами).

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Завод «Стандарт» на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: здание механического цеха, бытовых помещений цеха № 4, общей площадью 1885,60 кв. м, здание цеха стройинвентаря, общей площадью 1434,8 кв. м, здание цеха ремонта челюстных погрузчиков, общей площадью 11590 кв. м, здание цеха ремонта агрегатов, общей площадью 1508,1 кв. м, здание цеха металлоконструкций, заготовительного цеха общей площадью 1744,40 кв. м, здание инженерного корпуса, общей площадью 1066,3 кв. м, здание цеха изготовления строительной техники, общей площадью 1855,40 кв. м, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" в соответствии с договором энергоснабжения от 02.12.2010 №04748 в апреле, мае 2017 года осуществляло поставку электрической энергии потребителю, ЗАО «Завод «Стандарт».

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 установлен следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности): 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем в срок до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичный порядок расчетов закреплен в статье 4.3. договора энергоснабжения от 02.12.2010 №04748.

В приложении № 2 к договору № 04748 стороны согласовали точки поставки электрической энергии, в том числе, «производственные цеха ТП-123, <...>» (на контактных соединениях кабельных наконечников, отходящих от фидеров №№ 1-15 в сторону КЛ-0,4 кВ, код точки учета АБ04748001а). Указанная точка учета оборудована прибором учета типа СЕ-302 № 813203.

В спорный период от объектов электросетевого хозяйства ЗАО «Завод стандарт» (точка поставки АБ04748001а) запитаны субабоненты: жилой дом (<...>), котельная № 9 МУП «Теплоснабжение (г. Беломорск, ул. Воронина), здание гаража ФИО2 (<...>).

В связи с систематической неоплатой электрической энергии на основании уведомления гарантирующего поставщика в отношении ответчика вводилось ограничение режима потребления электрической энергии (акт от 04.04.2016 года). Поскольку потребление электрической энергии после осуществления процедур ограничения продолжалось, повторно введено ограничение режима потребления электрической энергии 05.08.2016 года. При ограничении режима потребления 05.08.2016 года фактически не отключались фидеры 2 и 3, поскольку через фидер 2 подключен жилой дом, через фидер 3 – здание Сбербанка.

В материалы дела представителем истца представлен комиссионный акт от 20.09.2017 года, составленный представителями акционерного общества «ТНС энерго Карелия», публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», ЗАО «Завод «Стандарт», Администрации Беломорского района, из которого следует, что по согласованию с Администрацией изменена схема электропитания жилого дома. Линия, питающая жилой дом, вынесена с ведомственной территории ответчика и смонтирована от ТП-147. Фидер 2 от ТП-123 отключен и опломбирован.

Кроме того, по результатам обследования составлен акт проверки потребителя от 20.09.2017 года № 213-2-07-427, из которого следует, что на момент начала проверки фидер 2 отключен, напряжение на отходящей от фидера КЛ отсутствует; напряжение в цехе № 1 и цехе № 3 отсутствует. При включении фидера 2 напряжение в цехе № 1 отсутствует, в цехе № 3 имеется.

К акту прилагаются фотоматериалы.

Гарантирующий поставщик в апреле, мае 2017 года осуществил поставку электрической энергии в отношении спорного объекта, а ответчик в предусмотренные договором сроки оплату не произвел. Наличие задолженности ответчика в сумме 52 091 руб. 89 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из существа регулируемых названной нормой обязательств, отказ заказчика от оплаты оказанных исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт поставки в апреле, мае 2017 года в адрес ответчика электроэнергии.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик потреблённую электрическую энергию до настоящего времени не оплатил, суд считает требование истца о взыскании 52 091 руб. 89 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 02.12.2010 №04748 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Карелия" удовлетворить полностью.

2.Взыскать с закрытого акционерного общества "Завод "СТАНДАРТ" (ОГРН:1097847213309, ИНН:7806414899, адрес местонахождения: <...>, лит. А, пом. 1Н) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН:1051000000050, ИНН:1001012875) 52 091 руб. 89 коп. задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 02.12.2010 №04748 за апрель, май 2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 083 руб. 68 коп.

3. Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением от 07.08.2017 №6599 в сумме 1 788 руб. 69 коп.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Гарист С.Н.