Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А50-5665/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь  

31.05.2024 года                                                                                  Дело № А50-5665/24


Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 31.05.2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моревой Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ПЗСП» (614031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: товариществу собственников жилья «Наш дом» (614031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов и пени,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №104 от 25.04.2024, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2 – председатель правления ТСЖ «Наш дом», предъявлен паспорт, протокол заседания правления от 17.05.2023. 



установил:

Истец, акционерное общество «ПЗСП», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, товариществу собственников жилья «Наш дом», о взыскании 931 375 руб. 63 коп., из них 685 210 руб. 55 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ноября 2023 года по январь 2024 года по договору № Т/Э/1440-12, 246 165 руб. 51 коп. договорной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 16.01.2024 по 07.05.2024 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого протокольным определением суда от 14.05.2024).

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность в размере 321 136 руб. 01 коп., неустойку в размере 156 399 руб. 36 коп.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец на исковых требования (с учетом уточнения) настаивал.

Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований полностью в размере 477 535 руб. 37 коп.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО «ПЗСП» и товариществом собственников жилья «Наш дом» 01.07.2012 заключен договор поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) №Т/Э/1440-12 (далее - договор).

В соответствии с п. 1. 1. договора истец (энергоснабжающая организация) подает ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а также осуществляет горячее водоснабжение, а ответчик обязуется принимать и оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договора в период с ноября 2023 года по январь 2024 года истец поставил тепловую энергию и горячее водоснабжение на объект ответчика, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами (в том числе, актами сдачи-приемки услуг) и ответчиком не оспаривается.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за январь 2024 года составляет 321 136 руб. 01 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов истец на основании пункта 7.5 договора поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) №Т/Э/1440-12 начислил неустойку в размере 156 399 руб. 36 коп. за период с 16.01.2024 по 29.05.2024 (с учетом уточнения).

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно статье 49 АПК РФ признание ответчиком иска в полном объеме принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

В соответствии со статьей 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно абзацу третьему подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Поскольку частичная оплата в сумме 1 574 816 руб. 09 коп. первоначально заявленной истцом к взысканию задолженности произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, а также учитывая, что в отношении исковых требований в размере 477 535 руб. 37 руб. ответчик заявил о признании иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 27 845 руб., которая определена судом согласно следующему расчету: (477535,37/2052351,46 *33262)+(1574816,09/2052351,46*33262)=27845 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7 024 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ПЗСП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 477 535 (четыреста семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 37 коп., в том числе 321 136 (триста двадцать одну тысячу сто тридцать шесть) руб. 01 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за январь 2024 года, 156 399 (сто пятьдесят шесть тысяч триста девяносто девять) руб. 36 коп. пени за период с 16.01.2024 по 29.05.2024, а также 27 845 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок пять) руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «ПЗСП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 024 (семь тысяч двадцать четыре) руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению №3551 от 01.03.2024.

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                          И.А. Окулова