Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А60-41254/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41254/2022
29 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

Стороны не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


В Арбитражный суд Свердловской области общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» к акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга» о взыскании задолженности по договорам-заявкам на перевозку груза № 29 от 21.02.2022, № 30 от 21.02.2022, № 31 от 22.02.2022, № 32 от 22.02.2022, № 35 от 24.02.2022, № 36 от 24.02.2022, № 37 от 25.02.2022, № 38 от 25.02.2022, № 49 от 04.03.2022, № 64 от 22.03.2022, № 84 от 14.04.2022, № 85 от 14.04.2022, № 86 от 14.04.2022 в размере 2006163 руб. 66 коп. основного долга.

Определением суда от 01.08.2022 исковое заявление оставлено без движения сроком до 01.09.2022.

Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истцом заявлено ходатайство о приобщении к исковому заявлению оригинала платежного поручения об оплате государственной пошлины.

Определением суда от 09.08.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.09.2022.

В предварительное судебное заседание истец явку не обеспечил, ходатайств не заявил.

Ответчик пояснил о необходимости провести расчет долга для сверки с расчетом истца.

Определением суда от 13.09.2022 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 29.09.2022.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность в размере 2006163 руб. 66 коп. перед истцом подтверждает.

Отзыв приобщен к материалам дела.

В судебное заседание стороны явку не обеспечили, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» (далее также – истец, исполнитель, перевозчик) и акционерным обществом «Управляющая компания строительного холдинга» (далее также – ответчик, заказчик) заключены договоры-заявки на перевозку груза № 29 от 21.02.2022, № 30 от 21.02.2022, № 31 от 22.02.2022, № 32 от 22.02.2022, № 35 от 24.02.2022, № 36 от 24.02.2022, № 37 от 25.02.2022, № 38 от 25.02.2022, № 49 от 04.03.2022, № 64 от 22.03.2022, № 84 от 14.04.2022, № 85 от 14.04.2022, № 86 от 14.04.2022, в соответствии с которыми перевозчик обязался осуществить перевозку на условиях установленных в договорах-заявках, а заказчик оплатить оказанные услуги.

В соответствии с договором-заявкой № 29 от 21.02.2022, маршрут составил: пос. Потеряевка (Рубцовский р-н, Алтайский край) - г. Ковдор (Ковдорский р-н, Мурманская обл.), дата погрузки: 24.02.2022, дата разгрузки 07.03.2022, груз: оборудование и запчасти весом в 15 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,5х2,45х2,4, представленное транспортное средство: Мерседес С 937ХА22, ЕВ 0497 77, цена перевозки: 330000 руб., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR), предусмотрена предоплата в размере 165000 руб.

Факт осуществления перевозки подтверждается транспортной накладной № 1 от 24.02.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 30 от 21.02.2022, маршрут составил: пос. Потеряевка (Рубцовский р-н, Алтайский край) - г. Ковдор (Ковдорский р-н, Мурманская обл.), дата погрузки: 24.02.2022, дата разгрузки 07.03.2022, груз: оборудование и запчасти весом в 15 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,5х2,45х2,4, представленное транспортное средство: ДАФВ014 ХК 22, АО 4094 22, цена перевозки: 330000 руб., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR), предусмотрена предоплата в размере 165000 руб.

Факт осуществления перевозки подтверждается транспортной накладной № 2 от 24.02.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 31 от 22.02.2022, маршрут составил: пос. Потеряевка (Рубцовский р-н, Алтайский край) - г. Ковдор (Ковдорский р-н, Мурманская обл.), дата погрузки: 28.02.2022, дата разгрузки 10.03.2022, груз: оборудование и запчасти весом в 15 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,5х2,45х2,4, представленное транспортное средство: ДАФ 404 ОТ 122, АО 8941 22, цена перевозки: 330000 руб., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR), предусмотрена предоплата в размере 165000 руб.

Факт осуществления перевозки подтверждается транспортной накладной № 7 от 28.02.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 32 от 22.02.2022, маршрут составил: пос. Потеряевка (Рубцовский р-н, Алтайский край) - г. Ковдор (Ковдорский р-н, Мурманская обл.), дата погрузки: 28.02.2022, дата разгрузки 10.03.2022, груз: оборудование и запчасти весом в 15 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,5х2,45х2,4, представленное транспортное средство: MAN X 230 ХУ 22, АР 5016 22, цена перевозки: 330000 руб., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR), предусмотрена предоплата в размере 165000 руб.

Факт осуществления перевозки подтверждается транспортной накладной № 6 от 28.02.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 35 от 24.02.2022, маршрут составил: пос. Потеряевка (Рубцовский р-н, Алтайский край) - г. Ковдор (Ковдорский р-н, Мурманская обл.), дата погрузки: 25.02.2022, дата разгрузки 07.03.2022, груз: оборудование и запчасти весом в 15 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,5х2,45х2,4, представленное транспортное средство: Скания У 476 MX 178, АО 2173 22, цена перевозки: 330000 руб., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR), предусмотрена предоплата в размере 165000 руб.

Факт осуществления перевозки подтверждается транспортной накладной № 3 от 25.02.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 36 от 24.02.2022, маршрут составил: пос. Потеряевка (Рубцовский р-н, Алтайский край) - г. Ковдор (Ковдорский р-н, Мурманская обл.), дата погрузки: 26.02.2022, дата разгрузки 09.03.2022, груз: 2 бытовки весом в 12 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,6х2,5х2,7, представленное транспортное средство: MAN Н 856 УО 178, ВМ 0988 78, цена перевозки: 330000 руб., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR), предусмотрена предоплата в размере 165000 руб.

Факт осуществления перевозки подтверждается транспортной накладной № 5 от 26.02.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 37 от 25.02.2022, маршрут составил: пос. Потеряевка (Рубцовский р-н, Алтайский край) - г. Ковдор (Ковдорский р-н, Мурманская обл.), дата погрузки: 01.03.2022, дата разгрузки 10.03.2022, груз: оборудование и запчасти весом в 15 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,5х2,45х2,4, представленное транспортное средство: Скания Н 900 XF22, АО 2163 22, цена перевозки: 330000 руб., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR), предусмотрена предоплата в размере 165000 руб.

Факт осуществления перевозки подтверждается транспортной накладной № 9 от 02.03.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 38 от 25.02.2022, маршрут составил: пос. Потеряевка (Рубцовский р-н, Алтайский край) - г. Ковдор (Ковдорский р-н, Мурманская обл.), дата погрузки: 01.03.2022, дата разгрузки 10.03.2022, груз: оборудование и запчасти весом в 20 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,6х2,45х2,4, представленное транспортное средство: ДАФ А 882 ВУ 122, ЕВ 2217 77, цена перевозки: 330000 руб., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR), предусмотрена предоплата в размере 165000 руб.

Факт осуществления перевозки подтверждается транспортной накладной № 8 от 01.03.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 49 от 04.03.2022, маршрут составил: г. Щелково (Московская обл.) - г. Ковдор (Ковдорский р-н, Мурманская обл.), дата погрузки: 12.03.2022, дата разгрузки 16.03.2022, груз: оборудование и запчасти весом в 20 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,6х2,45х2,4, представленное транспортное средство: КАМАЗ Н 040 КУ 797, УУ 9867 77, цена перевозки: 330000 руб., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR), предусмотрена предоплата в размере 165000 руб.

Факт осуществления перевозки подтверждается универсальным передаточным документом № 312/1 от 12.03.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 64 от 22.03.2022, маршрут составил: г. Щелково (Московская обл.) - г. Ковдор (Ковдорский р-н, Мурманская обл.), дата погрузки: 22.03.2022, дата разгрузки 25.03.2022, груз: оборудование и запчасти весом в 20 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,6х2,45х2,4, представленное транспортное средство: ДАФ Е 902 ОС 750, ЕК 2424 50, цена перевозки: 159746 руб., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по оригиналам накладных (ТН, ТТН, CMR) в течении 10 рабочих дней, предусмотрена предоплата в размере 79873 руб.

Факт осуществления перевозки подтверждается товарно-транспортной накладной № 155/22 от 22.03.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 84 от 14.04.2022, маршрут составил: дер. Петропавловский (Хайбуллинский р-н, Республика Башкортостан) - г. Новомосковск (Новомосковский р-н, Тульская обл.), дата погрузки: 15.04.2022, дата разгрузки 18.04.2022, груз: 2 бытовки весом в 12 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,6х2,5х2,6, представленное транспортное средство: МАЗ Н 678 УС 102, AT 9044 02, цена перевозки: 163127 руб. 63 коп., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по факту разгрузки, предусмотрена предоплата в размере 81563 руб. 80 коп.

Факт осуществления перевозки подтверждается транспортной накладной № 1042022 от 16.04.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 85 от 14.04.2022, маршрут составил: дер. Петропавловский (Хайбуллинский р-н, Республика Башкортостан) - г. Новомосковск (Новомосковский р-н, Тульская обл.), дата погрузки: 15.04.2022, дата разгрузки 18.04.2022, груз: опалубка от монолитных каркасов в 20 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,6х2,5х2,6, представленное транспортное средство: СКАНИЯ Е 511НМ702, АУ 6779 02, цена перевозки: 163127 руб. 63 коп., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по факту разгрузки, предусмотрена предоплата в размере 81563 руб. 80 коп.

Факт осуществления перевозки подтверждается транспортной накладной № 2042022 от 16.04.2022.

В соответствии с договором-заявкой № 86 от 14.04.2022, маршрут составил: г. Щелково (Московская обл.) - г. Ковдор (Ковдорский р-н, Мурманская обл.), дата погрузки: 15.04.2022, дата разгрузки 18.04.2022, груз: металлоконструкция в 20 тонн, габаритами (ДхШхВ) 13,6х2,4х2,5, представленное транспортное средство: ДАФ Т 962 XX 190, ЕА 2848 50, цена перевозки: 159746 руб., форма оплаты: безналичный расчет в т.ч. НДС (20%), условия оплаты: по оригиналам накладных (ТН, ТТН, CMR), предусмотрена предоплата в размере 81563 руб. 80 коп.

Факт осуществления перевозки подтверждается товарно-транспортными накладными № 301/22 от 15.04.2022, № 304/22 от 15.04.2022.

Ответчиком задолженность оплачена частично, размер долга по расчету истца составляет 2006163 руб. 66 коп.

В связи с неполной оплатой оказанных услуг по перевозке истец обратился к ответчику с претензией от 08.06.2022 с требованием оплатить сумму задолженности в размере 2006163 руб. 66 коп. основного долга, 68725 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2022 по 07.06.2022.

Отсутствие ответа на претензию послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчиком претензий относительно качества перевозки, ее сохранности и своевременности не заявлено, соответствующих доказательств не представлено. Также ответчиком не оспорен долг перед истцом в размере 2006163 руб. 66 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств оплаты долга ответчиком, требование истца в части взыскания основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 2006163 руб. 66 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания строительного холдинга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2006163 руб. 66 коп. основного долга, а также 33031 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.И. Ушакова