Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А35-4763/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4763/2022
23 июня 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 июня 2022 года.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Минеева Виктора Владимировича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: 305025, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением от 03.06.2022 заявление должника принято к производству.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных требований.

До начала судебного заседания Ассоциации «ДМСО» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, сведения о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

От должника поступили доказательства внесения денежных средств на депозит суда.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно представленному списку кредиторов и должников у ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами, по которым должник перестал исполнять денежные обязательства: ПАО Сбербанк, ООО МФК «Саммит», ООО МФК «ЦФП», ООО «Право онлайн», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО «АйДи Коллект», ООО МКК «ДЗП-Центр» и иные.

В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие у нее кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которые ею не оспариваются, в общем размере 607 644 руб. 80 коп., указывает на то, что имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований кредиторов, представила справки о задолженности по кредитным договорам, ответы кредитных организаций, иные документы.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником или третьими лицами вышеуказанной заложенности в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Должник трудовую деятельность не осуществляет, дохода не имеет.

Из описи имущества должника следует, что у должника в собственности недвижимого имущества не имеется.

Транспортные средства, акции и иные ценные бумаги, предметы роскоши у должника отсутствуют.

В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Должник состоит в браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Таким образом, судом установлен факт того, что должник не в состоянии исполнить обязанность по уплате обязательств в установленный срок и гражданин перестал исполнять обязанность по уплате обязательств, срок исполнения которых наступил, т.е. отвечает признакам неплатежеспособности.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Условия для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно Федеральному закону от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и Закона Курской области от 28.03.2013 № 17-ЗКО «О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения Курской области», Постановления Администрации Курской области от 07.09.2021 № 935-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курской области на 2022 год» величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 10 720 рублей, для трудоспособного населения – 11 685 рублей, для пенсионеров составляет 9 373 рубля, для детей 10 893 рубля.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина, ввиду несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, длительности непогашения задолженности, отсутствия у должника имущества в пределах суммы задолженности и существенного источника дохода, а также отсутствия обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что соответствует позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 02.10.2017 № 309-ЭС17-13517, определении Верховного Суда РФ от 26.07.2017 № 309-ЭС17-9028, определении Верховного Суда РФ от 01.02.2017 № 309-ЭС16-19461.

Таким образом, имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник, в силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, указал Ассоциацию «ДМСО» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по платежному поручению № 4651 от 22.06.2022.

Ассоциация «ДМСО», в соответствии с заявлением должника, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

В силу того, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь орган опеки и попечительство, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: 305025, <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20954, адрес для направления почтовой корреспонденции: 295022, Республика Крым, г. Симферополь, Новосергеевский заезд д. 3а) – члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве № А35-4763/2022 орган опеки и попечительства - Отдел образования, опеки и попечительства администрации Сеймского округа г. Курска (адрес: 305018, <...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на «07» декабря 2022 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, кабинет № 218.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья В.В. Минеев