Резолютивная часть решения от 27 мая 2024 г. по делу № А63-8821/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-8821/2023
г. Ставрополь
28 мая 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комтранс», г. Люберцы, Московская область, ОГРН 1155027007409, ИНН 5027230603,

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик Транспорт Москва», г.Москва, ОГРН 1167746761896, ИНН 7727297766,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора АО «Страховая компания «Пари», ОГРН 1027739089905, ИНН 7704041020, САО «ВСК», Маматусманов А.Т., г.Москва

о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 32 458,80 руб., расходов за проведение независимой автотехнической экспертизы в размере 14 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.,

в отсутствие представителей сторон и третьих лиц,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик Транспорт Москва», г.Москва, ОГРН 1167746761896, ИНН 7727297766 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комтранс», г. Люберцы, Московская область, ОГРН 1155027007409, ИНН 5027230603, убытки в сумме 32 458,80 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в сумме 14 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Соловьева