Резолютивная часть решения от 18 апреля 2017 г. по делу № А75-6249/2016

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-6249/2016
18 апреля 2017 г.
г. Ханты-Мансийск
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Стоякина Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «РН-Снабжение» (место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> промышленный узел, Индустриальная, 28, панель 18, ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашсервис» (место нахождения: 625046, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 75 117 384 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- акционерное общество «РН Холдинг» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, место нахождения: 626170, <...>);

- публичное акционерное общество «Верхнечонскнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664007, <...> литейный, д.3);

- Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634034, <...>) в лице Проектно-конструкторского института.

при участии представителей сторон: от истца – ФИО2, по доверенности от 09.12.2016 № 538,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.09.2016 б/н,

от третьих лиц - не явились,

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «РН-СНАБЖЕНИЕ» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕМАШСЕРВИС» в пользу акционерного общества «РН-СНАБЖЕНИЕ» договорную неустойку (пени) за просрочку поставки товара в размере

13 897 110 рублей 56 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей (всего: 14 097 110 рублей 56 копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.Н. Стоякин