Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-269424/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-269424/19-133-2130
04 февраля 2020г.
г. Москва


Решение изготовлено в полном объеме 04 февраля 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

с участием представителей: от истца: ФИО3, дов. № бн от 03.09.2019 г., пред. паспорт

от ответчика: не явка, извещен

рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА СОКОЛ" 617060, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2006, ИНН: <***>,

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ДИ ЭС НАВИГАТОР" 123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ/ОФИС 55/501М, ОГРН: 1077764721836, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2007, ИНН: 7709772970,

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА СОКОЛ" к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ДИ ЭС НАВИГАТОР" о взыскании денежных средств по Договору аренды № 445.2018 от 31.12.2018 г. основной долг – 42 327 998,80 рублей (стоимость услуг по сдаче в аренду оборудования / ВЗД за январь 2019 г. - июнь 2019 г.), сумма неустойки/пени - 653 727, 75 (шестьсот пятьдесят три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 75 копеек. Кроме того, неустойки/пени по Договору аренды № 445.2018 от 31.12.2018 г. за период с 01 октября 2019 г. по дату фактического погашения (оплаты) долга, исходя из 7.00 % годовых, в соответствии со ст. ст. 330 и 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец пояснил, что уменьшение исковых требования связано с оплатой в размере 2 164 733,71 руб.

В судебном заседании приобщены акты приема –сдачи выполненных работ по спорному договору № 466 от 30.06.2019 г., акт № 465 от 31.05.2019 г., акт № 464 от 31..05.2019 г.№ 467 от 30.06.2019 г., содержащие подписи и печати как сто стороны арендатора, так и арендодателя

Мотивируя заявленные требования, истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства, повлекшее нарушение принадлежащего ему субъективного права.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Основания для отложения судебного разбирательства дела суд не усмотрел, истец категорически возражал, в связи с чем , отклонил ходатайство ответчика.

Исследовав представленные доказательства и выслушав представителя истца, суд пришел к нижеизложенному выводу.

Как усматривается из материалов, 31 декабря 2018 г. между ООО «Производственная фирма Сокол» (далее по тексту -«Истец», «Арендодатель») и ООО «Ай Ди Эс навигатор» (далее по тексту - «Ответчик», «Арендатор») был заключен договор на аренду технической продукции (оборудования) № 445.2018 (далее по тексту - «Договор»).

В соответствии с п. 1.2. Договора «номенклатура, арендная плата за продукцию указывается в спецификации (приложение 1), номенклатура, количество и срок аренды продукции указывается в заявках (приложение 2) на аренду продукции, согласованных обеими сторонами».

Согласно п. 2.1. Договора «сумма арендной платы рассчитывается исходя из стоимости аренды за время работы продукции и стоимости аренды за время нахождения продукции у Арендатора в режиме ожидания работы» (предложение 1-е п. 2.1). В силу п.2.2. Договора «арендная плата за время работы продукции в скважине начисляется - за фактически отработанное время (час), включая время механического бурения, проработки и промывки скважины».

В соответствии с п. 2.4. Договора «Арендатор перечисляет арендную плату на расчетный счет Арендодателя в течение 90 (девяноста) дней с момента предоставления счета-фактуры, выписанного на основании оформленного акта об оказанных услугах».

ООО «ПФ Сокол» выполнило свои обязанности по Договору аренды № 445.2018 от 31.12.2018 г. надлежащим образом, а именно: своевременно и в полном объеме (в соответствии с заявками арендатора) передавало ООО «Ай Ди Эс навигатор» арендуемую продукцию - винтовые забойные двигатели (ВЗД).

Задолженность ООО «Ай Ди Эс навигатор» составила 42 327 998,80 рублей, что подтверждается подписанными сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2019 г. по 30.06.2019 г., а также актами приема-сдачи выполненных работ (услуг по аренде) №№ 455 - 467 за январь - июнь 2019 г. по договору № 445.2018 от 31.12.2018 г..

В соответствии с п. 6.2. Договора № 445.2018 от 31.12.2018 г. « За неуплату Арендатором арендных платежей в сроки, установленные договором, Арендатор уплачивает Арендодателю штрафную неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного платежа».

При этом по состоянию на 30 сентября 2019 г. сумма указанной неустойки (пени) по п. 6.2. Договора от 31.12.2018 г. составила 653 727, 75 руб., за период с 01.10.2019 по 30.12.2019 пени подлежат начислению в отношении суммы долга 45 146 460,26 рублей, а за период с 31.12.2019 по дату фактической оплаты долга исходя от суммы остатка долга , на момент принятия решения равного 42 327 998,80 рублей. При этом сумма пени всего, с учетом уже начисленных 653 727, 75 руб., не может превышать 5 % от суммы просроченного платежа, что эквивалентно 2 257 323,01 рублей. Ставка пени определяется в соответствии со ст. 395 ГК РФ,

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 610,621,614, ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ДИ ЭС НАВИГАТОР" ( 123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ/ОФИС 55/501М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2007, ИНН: <***>) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА СОКОЛ" ( 617060, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2006, ИНН: <***>) долг в размере 42 327 998,80 руб., пени на сумму 653 727, 75 руб., продолжать начисление пени на сумму долга в размере 45 146 460,26 рублей за каждый день просрочки оплаты, начиная с 01.10.2019 по 30.12.2019, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды, а также продолжать начислять пени на остаток долга (42 327 998,80 руб.) за каждый день просрочки оплаты, начиная с 31.12.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды (совокупно пени не более 5 % от суммы просроченного платежа в соответствии с п.6.2 Догвора) и 200 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ФИО1